SHEENARD MONDJA…

Minden, ami fennakad a rostán

Mi határozza meg az SF-et?

  • június
  • 5

10:48 pm Gondolatok, Science fiction

Elindult végre a szavazás-modul az sfportal.hu-n. Az első kérdés az, hogy vajon mi határozza meg a science-fictiont. Első lendületben a regényekre kattintottam - ugyan, mi másra? - aztán elgondolkodtam a kérdésen. (Tipikus példa vagyok tehát az először szavaz, aztán gondolkodik emberfajtára.)

Ok és okozat kérdésével állunk szemközt: mi hat mire… Az álmodók a valóság előtt járnak, ámde a művészet leképezi a valóságot. Kicsit skizofrén állapot. Vajon amikor kitalálok egy regényt, miből merítek? A filmekből? Neeem. Képregényekből? Még úgy se… A fesztiválokból? Szerveztem párat, de… abszolúte nem. Hanem a tudományból… De hát ezért is tudományos az a fantasztikum. A tudományból, megtüzdelve - természetesen - az emberi tényezővel.

Rá kellett jönnöm, hogy rosszra kattintottam. A science-fictiont a tudomány fejlődése határozza meg.

Mivel tudom ezt alátámasztani? Egy érzéssel. Olvastátok az Isten kilencmilliárd neve című Clarke-novellát? Ahol a főhős kinyit egy ajtót és belép a számítógépbe? És aztán vettetek kézbe Gibson-regényt? Na ugye! Mondja valaki, hogy a tudomány nem változtatta meg az írott SF-et. Az írás persze kihatott a mozira - Mátrix… A mozi képi világa megtermékenyítette a sorozatokat… A sorozatok köré szerveződő rajongói társaságok pedig hordozzák a zászlót, de nem határozzák meg annak színeit.

Tehát mi az eredő? A tudomány.

Katt a tudományra!



8 comments

Számomra az sf szórakoztatás. Asimov, Dick, Galactica, Átjáró novellák, hard sf szintjén is. Az Alapitvány is úgy indult, hogy na irjunk valami nagy Birodalomról, mint Róma, mert azt kajolja majd a nép. Buck Rogers-szel kezdődött, vagy Vernével? Jó kérdés. Nyomtam egyet a képregényekre. Sokszor köszön vissza képi világuk, mozikban, történetük könyvekben. Mert mintha olyasmi lett volna a kérdés hogy melyik a leginkább.

Posted by Zed Zero, on június 6th, 2007, at 12:00 am. #.

Sheenard:
Hasonlóan cselekedtem én is. Elsőre katt a regényre, aztán rájöttem, hogy a tudományra kellett volna.

Posted by Hackett, on június 6th, 2007, at 6:39 am. #.

Zed Zero: nekem is szórakoztatás, pláne, amikor írok :) De a szórakoztatás alapjai is a tudományban vannak… Például kellettek a Lumiere testvérek a mozizáshoz :)

Posted by sheenard, on június 6th, 2007, at 7:40 am. #.

De vajon miért találták fel a mozit? Nem azért hogy a képregények mozogjanak? Mert képregényeket már az ősember is rajzolt. Persze akkor még a vadászatok kimenetelének találgatása is tudománynak minősült. Szóval mondassuk le a kérdés feltevőjét, és írjunk ki olyan kérdést, amire van felelet. Például hogy örülnék-e neki a Salma Hayek hozna nekem egy üveg Camparit?

Posted by Zed Zero, on június 6th, 2007, at 8:48 am. #.

Szerintem pedig az Ismeretlen határozza meg az sf-et (és nemcsak az sf-et). Én inkább erre tippelnék, ha már muszáj valamire ebben a témában… Bár ez a tyúk és a tojás esete és csak végtelen ciklusokba fogunk futni, szóval valóban nem a legjobb a kérdés. A 42 például szerepel a választási lehetőségek között? :)

Clarke… Yesss, imádom, de ott meg ha nincs az a nyomi számítógép, még lett volna úgy 15000 évük! :-) És azért is jó, hogy pont ezt hoztad fel, mert Clarke elég sokszor nyúlt a vallás témájához is az írásaiban, amit nem tekinthetünk tudománynak azt hiszem. Tehát a tudomány megjelölése sem pontos válasz, csak egy eleme az egyenletrendszernek, aminél az egyenlőségjel után az áll, hogy SF.

Posted by sayed, on június 6th, 2007, at 9:48 am. #.

Sőt, ilyen alapon lehetne a képzelet is, ami meghatározza az sf-et, de az is egy olyan dolog, amit leginkább az ismeretlenhez lehet visszavezetni. A sci-fi határmezsgyés dolog, egy olyan játék, amiben az a cél, hogy úgy magyarázzunk meg egy ismeretlen, elképzelt dolgot, hogy a racionális elme se találjon komolyabb kivetnivalót benne, ehhez használjuk fel többek között a tudományt, a vallást, a történelmet, a gazdaságot, a társadalmat és még sok mindent, mert ezek mind bele vannak szőve a legtöbb sci-fibe.

Posted by sayed, on június 6th, 2007, at 9:56 am. #.

Én nyomtam egyet a Mindegyik opcióra. Tudomány & sci-fi ügyileg ugyanis fordított képlet is fenn áll: van, hogy pont a scifi az, amelyik motiválja a tudósokat. Pl. ott van a transzporter, amit azért talált ki Roddenberry, mert nem volt elég költségvetés arra, hogy minden epizódban komppal szálljanak le a legénységi tagok egy bolygóra - és néhány évtizeddel később indultak mindenféle kísérletek.

Posted by merras, on június 6th, 2007, at 10:38 am. #.

Regényekre nyomtam.

Posted by chelloveck, on június 6th, 2007, at 9:52 pm. #.

Leave a comment!


e-mail (required, but will not be published)


Message

 

© 2007 Anthony Sheenard blogja, powered by SFportal Sci Fi Magazin.