12:23 am Valóság, Beszélgetések
A 168 órában Spiró György adott interjút a kultúra válságáról, és a jövő olvasóiról, íróiról. Végig gondolandó az interjú, pár részt begépelek ide…
“Spiró: Ha valaki elveszíti a szolidaritásra való képességét, az alkotóként is tönkremegy. Felülről, gúnyosan kezdi ábrázolni azokat, akik iránt azelőtt még részvétet érzett.
- Úgy véli, mondjuk egy író, nem is lehet más, mint a szó igaz értelmében baloldali?
- Meggyőződésem. Bizonyítja ezt az irodalomtörténet is ( … )
- Nyilatkozta azt is: nem számított arra, hogy a rendszerváltás után a vezető értelmiség ilyen gyorsan lemond a kultúráról. Mit jelent ez?
- A vezető értelmiség behódolt a politikának: pártokat szolgál ki ideológiailag, s másként már nem is tudna gondolkodni. De ugyanez jellemzi a diákokat is a bölcsészkaron. Kortárs magyar irodalmi műveket kizárólag ideológiailag képesek megközelíteni. Az számít, hogy a szerző jobbos-e vagy balos. De hogy a műnek milyen művészi értéke van, s miféle emberi viszonyokat ábrázol, azt nem értik.
- Belőlük lesz a jövő értelmisége. Vajon miféle szellemi irányba vezetik majd az országot?
- Nem tudom, az viszont biztos: ezek a gyerekek semmilyen kulturális örökséget nem vesznek át, így folytatniuk sincs mit. A kulturális hagyományok, tradíciók most* szűnnek meg. Már az egyetemisták is funkcionális analfabéták: nem olvasnak, vagy ha mégis, akkor sem értik a szöveget, mert nincs meg hozzá a kulturális hátterük. Olyan világban szocializálódtak, ahol ezek a dolgok nem fontosak ( … ) A fiatalság többsége jobboldali ( … ) Kitűnő dolgozatokat írtak azok, akik a konzervatív-népi szempontot választották, vagyis ezt az ideológiát remekül ismerik, elsajátították, hiszen parodizálni tudják [Fejes Endre Rozsdatemetőjét]. Ugyanakkor fogalmuk sincs arról, mi a liberalizmus. Ez a nézetrendszer számukra nem létezik. Az sem karakteres neki, mi a szocialista világkép. Ez jelzi: a valóságban nincs nálunk szociáldemokrata vagy liberális párt vagy eszme. Csak jobboldali van. Sajnálom a gyerekeket, mert rosszabb világban fognak élni, mint ami nekünk jutott.”
* kiemelés tőlem: Sheenard
Miért beszél a bácsi maga ellen? Azt rója fel, hogy a mai irodalmi élet politikailag érzékeny (mindig és mindenhol az volt) illetve kijelenti, hogy igazából balosnak kellene lenniük, de ezek a rossz fiatalok akik még olvasni is szoktak általában jobboldali beállítottságúak. Nem ismerik fel a baloldali értékek szépségét amik több évtizedig meghatározták az ország és a hazai kultúra tradícióit? A bácsi normális?
Amennyire en tudom, korabban is volt olyan, h az ertelmiseg kiszolgalta a politikat. Mi ebben a meglepo?
A bolcseszkaron szerintem ma mar az nagy szo, ha valaki nemcsak konyveket hord maganal, hanem olvas is, de az soha nem a jobb vagy baloldalisag fuggvenye, hogy valaki hasznalja-e gondolkodasra az agyat (politikaval vagy akar az irodalmi muvekkel kapcsolatban). Ennek ellenere megsem hiszem, hogy maris temetni kellene a kulturat.
Azt hiszem csak arrol van szo, hogy minden generacio egy kicsit muveletlenebbnek, elborzasztobbank latja az utana jovoket, de nem hiszem h ilyen tulzott altalanositasokba lenne ertelme belemenni.
Én a “diákok funkcionális analfabéták” címszóra kaptam fel a fejem. Magam is bölcsészkarra járok. Sajna fairylonának igaza van, elég sokan nem olvasnak, de még mindig van egy olyan réteg, amelyik igenis mer könyvet a kezébe venni és olvassa nem csak a lektűr, hanem a kortárs magyar szépirodalom képviselőit is - pártállás nélkül. Persze, lehet vitázni meg jópár kört lefutni, hogy az egyetemisták között terjed ez és az a nézet stb., de ha valaki olvas, és ekkor én már feltételezem, hogy érti is, amit olvas, akkor gondolkodik. És szvsz aki megmozgatja az agyát, nem fog “birkaként” viselkedni, betagolódni a “légből kapott” jobb és baloldali elnevezésű táborba.
Egyébként eléggé elszomorító, hogy mindenki belekeveri az aktuálpolitikát a dolgokba…
succubus: nem azt mondja… azt mondja, hogy ma már a bölcsészek sem olvasnak, de ha mégis, nem értik, mit olvasnak, annyira elvakítja őket a politikai beállítottság…Vagy a sajátjuk vagy a szerzőé. És az ideológia az érték, nem a tényleges tartalom… az ideológia viszont leginkább jobbos könyvekben érhető tetten.
Az a vicces, hogy Spiró szerint én szocializálódtam rossz világban. Szeintem én ‘87-ben születtem, ő meg ‘46-ban…
Posted by Devastor, on február 23rd, 2008, at 9:10 pm. #.
Kifogtatok két mélypontot…
Bár, ha gondolkodom, a huszadik században talán 1988-89 volt az a két év, amikor nem volt mélypont, és talán 1945-46…aztán megette a fene a többi kilencvenhatot.
A fröcsögő, “semmit az államnak”- jobboldali közegben fel lehet még vállalni a kormánypártiságot? Vagy csak csendesen, szemlesütve kushadni, míg jön egy névtelen választás és akkor újra hallgatni a “birkák”-jelzőt a zsinórban vesztestől?
Posted by ricu, on február 21st, 2008, at 8:38 am. #.