3:11 pm Filmek, Science fiction
A szuperhősökkel és a sci-fivel foglalkozik a Filmvilág júliusi száma, amit ezért is ajánlok mindenkinek, illetve azért is, mert Schreiber András A mi kis univerzumunk című cikkében engem is megszólaltatott. A téma a címnek megfelelően a hazai sci-fi, Pater Sparrow és Vranik Roland mellett nyilatkoztam.
És ha már szuperhősök és film, akkor elkövettem egy Hancock (mozifilm az alkoholista szuperhősről - aki nem is egészen szuperhős - Will Smith főszereplésével) kritikát az SFportálra és a zona.hu-ra is. Nekem bejött a film, nézzétek meg.
Huhh, nalam mingya a masodik bekezdes kicsapta a biztositekot…
“A nehéz idők valahogy kicsiszolják a jellemet, és megvilágítják a jó és rossz közötti különbséget. Tévedés ne essék: a világ akkor is csak szürke, de az elméletben és sokszor a művészetben is élesen elválik a fény és az árnyék. Úgy hiszem, az ember szomjazik a jóra – egészen addig, míg neki magának rossz dolga van.”
A jora valo szomjazast hagyjuk, ezen telleg honapokat lennenk kepesek vitatkozni, de a nehez idok kicsiszoljak a jellemet…remelem csak eliras es kicsiszolas helyett kimarjak-ot akartal irni. Ha nem, tenyleg jo lenne ha nem csak scifit meg nerudat olvasnal, hanem pl. felutnel egy Moricz novellaskotetet… Kezdetnek mingyart egy nagyon kalsszikus valaszthatnal, elvileg mar olvasnod is kellett anno, hiszen kozepiskolas anyag (legalabbis nekem az volt, hogy ma az-e, nem tudom)
Hát, nem is tudom, szerintem a világ civilizálódik. Nem egészében és nem egyenes ütemben, de haladunk valamerre. És ez azoknak köszönhető, akik tesznek is a jövőért, nem csak nyavalyognak, hogy az ember, lám, hogy pusztítja magát és kimarjuk egymást…
Mellékesen a megjegyzéseddel sikerült szemen köpnöd jó pár önzetlen embert, akik jó eszmékért vagy embertársaikért áldozták az életüket. Menj ki a temetőbe, a sírjukon is táncolhatsz…
Sheenard: ugyan kikre is gondolhatsz? Nem mondanal nehany peldat?
Csemegézz:
Sandor, en ott csak a merced szerinti bunos, gyilkossagokert felelos embereket talalok…
Tudod a világ nem csak gazemberekből és olyanokból áll, akik sírnak, hogy a világ gazemberekből áll.
Terelsz, mint mindig, ha nem tudsz valaszolni
Annyira remeltem, hogy mivel ma cikkeztek az indexen Mandelarol, felhozod mint nobel bekedijast
es hozzatehettem volna, hogy hany ezer terrormerenyletert volt az ANC felelos…amelyekre amig le nem ultettek, az ANC katonai szarnyat vezeto Mandela volt a felelos. Mandela felesege szinten terrorista volt, amde mivel a Tutu vezette erkolcsi szamonkeroszek elott megbanta az elkovetett bunoket, szepen erkolcsileg is tisztara lett mosva hehe. Eljenek a nobel bekedijas hosok, akik tettek valamit
Ne téveszd össze a politikai elismerést az erkölccsel… Például Teréz anyát Che-vel…
Sajnos Terez anya vegkepp semmit nem tett hozza a vilaghoz
bar tudom, azt fogod mondani, hogy bezzeg, ha mindenki olyan lenne…dehat nem olyan, nem is lesz olyan. Attol sem lesz kevesebb a mocsok, ha te eppen nem dobod a kukaba a muanyag palackot. Sajnos ez pontosan olyan, mint ha a lovaskocsi rudjan uldogelo legy gondolna hogy o huzza a szekeret…
Te kértél egy nevet a “jó” emberek közül. S hogy Teréz anya nem tett a világhoz semmit? Ezt aztán végképp nem értem… Azt hiszem, az értékeket illetően beszélünk másról.
Azt pedig, hogy te szerinted a világ szemét, aljas emberekkel van tele és kivétel nincs, mindenki önnön érdekét nézi és embertársai romlására törekszik - azt meg majd magyarázd ki a következő sörözéskor a barátaid között.
Sandor, terez anya NINCS benne a tortenelemkonyvben
mert nem volt tortenelemcsinalo. Tudod, aki alakitja a tortenelmet az a te ertekrended szerint nem lehet jo ember. Mostanaban mar asse nagyon, aki csak irja a tortenelmet, de ez messzire vezetne. Az idezeted szerint a nehez idok kicsiszoljak a jellemet - erre nem tudsz nagyon peldat mondani. Hogy is tudnal, hiszen a nehez idokben az ember a puszta leteert kuzd - es ezert ol, pusztit, mindent elkovet, hogy eletben maradjon (lehet predikalni is, de azokat az elso korben lovik le, ezt jol tudvan igen kevesek akik ebben a nehez idoben a predikalasig jutnak el.). Es ugye aki ol, az nem lehet jo ember, ergo a jelleme se lehet kicsiszolt, szoval hogy is van ez Sandor ?
Jut is eszembe, mit tett terez anya a vilaghoz? Megmentett mondjuk 1000 embert? 2000ret? 10000ezret? a szerencsetlen 90 ev alatt KEVESEBBET mentett meg, mint amennyi naponta, hetente hal meg teljesen ertelmetlenul. Hozott o beket? Nem. Igyekezett ugyan, dehat ha belenezel a hircsatornakba, olyan keves nyomot hagyott, mintha egy bottal beleirta volna a nevet a parti homokba egy tordnado kellos kozepen. Semmit. Sajnos, de semmit.
Csúsztatsz, kedves barátom. Méghozzá mindjárt az elején. Az én értékrendemben mindenki történelemalakító, és el kell keserítselek: nem erről beszéltem sem a kritikában, sem előtte, sem azóta. Nem piszkállak, biztos nehéz figyelni egy másik szavaira.
Csak halkan mondom azt is, hog szerintem, ha egy embert megmentesz, már hozzáteszel a világhoz. És a legjobbat tetted, amit ember tehet.
Kezdelek félteni.
A romantikus nézeteid mondatják veled, hogy mindenki történelem alakító. Történészként ilyet nagyon nevetséges mondani…Bár le is írtam a szakdolgozatban, hogy roppant nehéz Téged megítélni, mert egyrészről a tudós másrészről meg a misztikus szól belőled. Mostanában ugyan a tudós rendre hattérbe szorul, de majd csak kinövöd
Felelős vagy a rózsádért, ugye… Megmenteni nem elég, sőt. Nem véletlen, hogy egyes ősi kultúrkörökben ha megmented valakinek az életét, egész életetekben gondoskodnod kell róla és felelősséggel tartozol az életéért. Az nam működik, hogy adsz neki fél kiló szárított kukoricát meg egy Bibliát. Megmented ugyan az éhaláltól 2-3 napra. Aztán lelövik, megerőszakolják, megkínozzák, éhen hal, stb - ez nem megmentés. Pontosan olyan, mint amikor a kedvesem anyukája megmentette a család vadászgörényét, aki rákos lett, soktízezret hurcolt az állatorvosoknak, akik mondták, hogy rendben, ÉLETBEN tartják, és talán fájdalma sem lesz a sok fájdalomcsillapítótól, de ez már csak időhúzás és kínzása az állatnak. Az tudta, hogy neki vége van, rá volt készülve, úgy is viselkedett. És persze a végén csak az lett, hogy amikor már a fájdalomcsillapítók sem hatottak, el kellett altatni, bár szintén húzhatta volna még jó ideig, de az már nem lett volna élet.
Ne háborodj fel, hogy az embereket egy görényhez hasonlítom, ezzel nem akartam a vadászgörényeket megsérteni. Csak arra akartam rámutatni, hogy a csodavárás és az időhúzás nem megmentés. Elodázása és meghosszabbítása valaminek. Ráadásul nem is történelemformáló
Posted by Brod, on július 8th, 2008, at 7:12 am. #.
Látom, amint Brod vigyorogva püföli a billentyűket… ![]()
Életuntsága már a múltté, most azt játsza, hogy bosszantja az embereket…
Én nem beszéltem csodavárásról és időhúzásról… De a monológod értelmében minden gyereket már a születésekor le lehetne dobni valamelyik hegyről, hiszen az élet amúgy is szívás, és csak elodázása a halálnak, ha hagyjuk felnőni és megöregedni… Szóval szokás szerint megint hülyeséget írsz.
Az hogy pedig romantikus vagyok, nem tagadom
Tudós ember, figyelj, történelemformáló az a férfi, aki mondjuk Hitler anyját elrántotta egy lezuhanó fa elől gyermekkorában?
Sandor, a tudunk rola, valoban tortenelem formalo
de ugye nem fogsz jonni azzal, hogy jajj hat lehet a harmadik einstein is ott lehet a megmentett gyerekek kozott.
Egyebkent a ledobalasrol, nem volt az rossz szelekcio, Sparta tudott valamit a szocialdarwinizmusrol
Ha nem tudunk róla, akkor is történelemformáló. Ugye te sem képzeled, hogy csak az a fontos, amiről tudunk, ne adj isten, amiről te tudsz
Szóval így aztán mindenki történelemformáló erő. Fogadd el, hogy léteznek rajtunk kívül is dolgok, és fogalmak…
Ez is regi vita kozottunk, csak az erthetoseg kedveert, en azt allitom, hogy amirol nekem/az embernek nincs tudomasa, az szamara nem letezik es mint ilyen, nem kepezheti (pontos) megismeres, kovetkeztetes targyat.
igy pl. a nemzetkozi scifi irodalomtorteneszek szamara nem kepezheti megismeres targyat - ergo kovetkeztetes targyat sem pl. Laszlo Zoltan, mivel nem ismerik, nem olvassak, nem tapasztalhatjak meg (Tenyleg, micsoda romantikus szoveg: Zoli, szeretnelek megtapasztalni!) igy a tolok szarmazo scifi irodalomtorteneti alkotasokban Laszlo Zoltan nem alkoto ero. Amennyiben Laszlo Zoli olvashatova, elerhetove, megtapasztalhatova valik a szamukra, mar mas a helyzet.
Ugyanugy, ha nem tudsz arrol, hogy XY holgyrajongod 30fokos lazban eg iranyodban, termeszetesen ez semmifele hatassal nem lesz az eletedre. Amint megtapasztalod, hogy oda van erted - megdugod, igy rahatassal lesz az eletedre.
Posted by Brod, on július 9th, 2008, at 10:40 pm. #.
Most olvastam, hogy igazából a spártaiak nem is dobálták le a girnyóbb gyerekeket, csak az ellenfeleik terjesztették ezt róluk. Ezek szerint egész jól.
http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=19159
De attól, hogy nem képezi pontos megismerés vagy következtetés tárgyát, még hatással lehet az életedre. Például a rajongó hölgy kiszúrja a kocsid gumiját elkeseredettségében, te meg nem érsz oda életed állásinterjújára. És sosem tudod meg, hogy ő volt.
Lehet, hogy László Zoltán egy szövege hatással van Harry Harrisonra, de igazából maga is megfeledkezik róla, hogy honnan az inspiráció.
Lehet, hogy valaki 1932-ben véletlenül a halálát okozta annak az embernek, aki másnap meggyilkolta volna Hitlert… Kurvára hatással volt a történelemre, mégsem fogjuk megtudni soha.
Nesze nektek, sci-fi írók.
Kamper:
ne olvass annyi scifit
olvass inkabb Platon-t
kamper: egy csomó sci-fi ötlet ebből merítkezik… Az SF-írók kihasználják ezt… olvass végre sci-fit, és ne csak azt, amit le kell fordítanod!
(Brod nem tudja, hogy nem olvasol sci-fit, úgyhogy megint mellélőtt, de ezt a részéről már ezerszer láttuk… )
Hát specielt Hitlerest pont olvastam, és pont egy meg nem született Hitler a poén az egészben, és azóta is keményen kampányolok, hogy a Stephen Fryt sikerüljön kiadni.
(Meg most is nekiálltam a Crichtonnak, ha már megnéztük.)
Mi jövő héten megyünk Hadiösvénnyel Hancockot nézni, biztató, hogy jónak találod.
Posted by Nita, on július 4th, 2008, at 7:25 pm. #.