SHEENARD MONDJA…
Minden, ami fennakad a rostán
Könnyen játszik más tojásaival
- július
- 8
10:22 pm Gondolatok, Megtörtént
Már egy ideje szeretnék írni sorozatokról, úgy mint a John Doe vagy az Őslények kalandorai (amely annyira brutális, hogy negyedórára el kellett sötétednie miatta az RTL klubnak). Gondoltam, hogy egy-egy ajánló talán meghozná a kedvét azoknak, akik eddig nem látták őket. Aztán szerettem volna írni egy bekezdést a 24 második évadáról, melyből az m1 jeleneteket vág ki, hogy a karikához igazítsa az epizódok némelyikét, de erről aztán letettem, arra gondolva, hogy illene már a jót is észrevenni. Most megint itt ülök a gép előtt, de a téma nem a sorozatok, hanem a tojások.
A tojások, amelyeknek eldobálása egy bejelentett tűntetésen X személy felé nem garázdaság, és nem is bűncselekmény, csak testmozgás. Bátran lehet dobálózni élelmiszerekkel, mert ez állampolgári jogunk - legalábbis így látja az az ügyész, aki a melegfelvonuláson lekapcsolt rendzavarók ügyében eljár.
Az első gondolatom persze az, hogy de jó lenne, ha valaki megdobálná az ügyészt záptojásokkal, mondjuk minden reggel, amikor belép a munkahelyére, ahol elméletileg a békés állampolgárokat védi, és nem azokat, akik megdobálják őket. Pár nap elteltével lehet, hogy másképp gondolná a dolgot.
A második gondolatom pedig egy emlékhez kapcsolódik… Harmadikos voltam Veszprémben az 1-es iskolában, és szerintem az iskola legrosszabb kölyke lehettem, heti egy-két beírással. Igaz, én kilenc éves fejjel sok beírást jogtalannak találtam, mint például azt is, amikor az osztálytársamat megdobáltam a tízóraimmal. Akkor persze osztályfőnöki intőt kaptam, nyilván azért, mert kilenc évesen nem voltam teljes jogú tagja a társadalomnak, és csak tizennégy év felett lehet dobálni élelmiszerekkel másokat… Én most már ezt tudom, de micsoda törés lesz annak a gyereknek az életében ma egy hasonló intő, aki azt látja a tévében, hogy tojást dobálni szabad, nem ütközik bűncselekménybe, sőt, bizonyos körökben vállonveregetés és kitüntetés jár érte. (Járulékos kérdés: az ügyész ezt majd vajon hogyan magyarázza meg a gyermekeinek?)
Komolyan: ma már jobb buli tojást dobálni, mint berúgni régen vagy elszívni valami fűszerűt. Az csak élvezet, ez hősies tett, piedesztára emel bizonyos körökben. A rendőr képébe üvölteni gyalázó szavakat szintén felemelő lehet, ha a tévé közvetíti, még fizetnek is érte a haverok egy kört valamelyik kocsmában. Teljesen jó, játékot kéne szervezni rá: amolyan pontgyűjtőset, egy mocskolódás tíz pont, egy tojás, huszonöt. Aztán meredeken emelkednének a pontok: utcakő eldobása kétszáz, cigány, zsidó, balos, meleg megverése ötszáz, rendőrverés ezer. Molotov koktél eldobása kétezer. Autó felgyújtása ötezer, rendőrautó megrongálása tízezer. A gyilkosság pedig…
Tudjátok, mi rémisztő? Hogy úgy látom, nincs messze ez az idő…
A politika nem tud változtatni, mert egy nagy többség nem akar változtatni. Így aztán persze az állampolgár részéről marad a beletörődés. Jól van ez így. Nyűglődtem már a magyar igazságszolgáltatás kétarcúságán (a kommentelők még sarkítottabb véleményt fogalmaztak meg), ezt most nem fogom megismételni. Lehangoló, de így is fog maradni. Marad a gyűlöletbeszéd, nem lesznek retorziók a dobálókkal szemben, és a bíróságok is maradnak a lightos, zsírmentes ítéleteknél. A kormányzat próbálkozik, de A Fidesz most már SZDSZ-es támogatással lazán távolmaradhat - lám, mondhatják, “a” Fodort sem érdeklik a dobálók -, különben is, az egészet rá lehet kenni a rendőrségre.
A rendőrségre, amely most abban a helyzetben van, mint a nyuszi a viccben. Nézd csak! Van rajta sapka!…
58 comments
“[…] különben is, az egészet rá lehet kenni a rendőrségre.
A rendőrségre, amely most abban a helyzetben van, mint a nyuszi a viccben. Nézd csak! Van rajta sapka!… ”
Hát igen, ez sajnos így van. Én azt mondom: az olyan embernek, aki nem tiszteli “a” rendőrséget, annak nem is kell. Rabolják ki a nyílt utcán, ha annyira nem szereti a rendőröket…
Posted by acélpatkány, on július 9th, 2008, at 10:26 am. #.
csak egy kis pontosítás, már ami az indexen közölt híreket illeti (mert hogy azok egyrészt sosem pontosak, másrészt két nap különbséggel írnak egymással ellentétes dolgokat ugyanarról.)
amit tehát egyik nap közöltek: az ügyészség álláspontja szerint politikust dobálni tojással szabad: ez véleménynyilvánítás, a közszereplőknek - figyelemmel az Alkotmánybíróság határozataira is(!) - többet kell elviselniük, mint az átlag pórnépnek. a Demszkyt tehát lehet büntetlenül dobálni. az egyik dobáló erre hivatkozott, mikor tojást ragadott, csakhogy nem politikusokat dobált meg, ugyebár.
erre jött - és ez a pontosítás lényege - az a szerintem is rossz* bírói döntés (tehát nem ügyészi), hogy nem találták kirívóan közösségellenesnek a tojásdobálást, vagyis az akkor sem valósítja meg a garázdaság szabálysértését, ha politikust dobtak volna, és akkor sem - mint jelen esetben -, ha átlagember dobál átlagembereket.
*Ennél sokkal kifejezőbb jelzőt is használhatnék, de inkább nem teszem.
elelmiszerrel dobalni velemenynyilvanitas? En gorogdinnyet javasolok…vagy feldisznot…esetleg kokuszdiot, az jo kemeny…kivetelesen Sandorral teljesen egyet is ertek.
Brod: Féldisznó az jó… de mi lesz, ha alatta marad???
Kamper: nos, egy egyeztetés, amelyen mindenki ott van, nem hiszem, hogy politikai tőkekovácsolás lenne. Mivel az Alkotmánybíróság nem először dobja vissza a gyűlöletbeszédre vonatkozó törvényt, mivel az ügyészség nem tud a hatályos törvényeknél keményebb büntetést kérni, mivel a bíróságok képtelenek bűntetni - igenis szükség van politikai, szakmai egyeztetésre. Kitalálni, hol kell a rendszeren változtatni, és miképpen.
A Fidesz évek óta azt szajkózza, hogy a kormányzó párt nem egyeztetne. Most, amikor menni lehetne, persze, hogy nem mennek - ez borítékolható volt… Hogy az SZDSZ nem megy… nos, ez pedig a fodorista vonalról ad egyre kerekebb képet.
Horn Gábor?… Nos, minden pártnak megvan a maga barma, ő az SZDSZ Kövérje… khm. bocs.
Jud: elolvastam az indexes cikket Tóth Mihály bűntetőjogász tollából - és tökéletesen igaza van.
Csakhogy ezt mikor fogod a bírók többségével elfogadtatni? Merthogy a másik probléma ez: a bírói magatartás. Talán tényleg meg kellene dobálni őket tojással, nem egyszer, de sokszor. Vagy talán egy szakmai fórum a nyilvánosság előtt segítene - de ha valaki kezdeményezi, rögtön politikai tőkekovácsolással vádolják.
Nincs kiút.
Ez oké is, és kell egyeztetni, persze, meg találkozni is. Csak nem így. A tőkekovácsolás a gyűlésezés meg a Magyar Charta nevű ég tudja, mi, meg a hangzatos blődlik eregetése ezügyben. És igaza van Fodornak, az ilyennek nem szabad párthoz és politikushoz kötődnie. Azt meg nem mondta, hogy nem érdeklik a dobálók, nem erről van szó.
Meg ne mossuk össze itt Fodort a Fidesszel, mert utóbbiak azért olyan pofátlan cinizmussal rázzák le magukról a dolgot, amit ők indítottak el, és olyan szermémetlenül szapulják (mekkora alliteráció!) most a rendőrséget azok után, hogy éppen miattuk nem mernek már lassan gumibotot se a kezükbe venni, hogy a gyomrom fordul fel tőle.
Különben meg itt tényleg főleg a bíróságoknak kéne már elszánni magukat, hogy akkor innentől talán…
Látod, azt mondod: “az ég tudja, mi”… és ítélkezel, elveszt, szapulsz… ez a leginkább jellemző ma mindenkire. Egyébként ha ott vannak a bírák meg az Alkotmánybírák meg esetleg más szakmai szervezetektől is, akkor lehet eredménye egy ilyen egyeztetésnek. Tulajdonképpen tényleg a Fidesz hiányzik oda a legkevéssé.
A baj inkább az, hogy a szakmaiságot is áthatja a politika.
Fodor meg olyan most az SZDSZ-szel, mint egy kis faluban eladósorba került csúnya lány, akinek van némi hozománya… és neki a lényeg, hogy kellesse magát. Amíg nem áll sehova, addig létezik a közösségben.
Ááááááááááá… És most olvasom a zona.hu-n, a tojásobálók védője nyilatkozott:
Nos, én a médiából azt látom, hogy a kurvák jól keresnek, a politikusok csalnak, a randalírozók nem büntethetők, sőt, akár kerítést is bonthatok, ha az nekem nem jó helyen van, de vizelhetek közparkokban ahova csak akarok… és ezernyi mást… amit megerősítenek közszereplőink szóban is.
Gyönyörű… Ez a bíró nevetségessé tette a jogrendszerünket, a bíróságot, önmagát és ezt az országot.
Ítélkeztem, elvetettem és szapultam volna? Hogy mik derülnek itt ki…
Abban kurvára egyetértünk, hogy a szakmaiságot áthatja a politika, és pont ez a baj, hogy a Magyar Chartázástól csak még jobban át fogja hatni. Amivel Gyurcsány próbálkozik most, az bizonyára jószándékú, de ipphogy szakmai vitát kéne folytatni bírósággal meg alkotmánybírósággal. A politikusok meg baszogassák egymást ezügyben a parlamentben, annak ott a helye.
Különben meg szerintem kivételesen ne baszogassuk nagyon egymást, mert most ezen a részletkérdésen kívül kurvára mindenben egyetértünk.
Bazeg, ez az egész linkelt interjú az ügyvédnővel egy fájdalmasan rossz vicc.
Abban a pillanatban nem is tudom hogyan fejezzem ki a felháborodásomat, amikor azt láttam a híradókban, hogy az előzetesből a tárgyalóterembe paterolt (az ott eltöltött idő alat kissé megszeppent és kevéssé hőbörgő) rövidgatyás-pólós-cipőfűzőmentesített véglények némelyike arra való hivatkozással, hogy nem tudta, hogy nem szabad ilyeneket csinálni felmentetett… (ugyanezt utcakővel és egyéb rögzített tereptárgyakkal eljátsszák majd a székház ostrom az őszödi beszéd és a forradalom évfordulóján is?!)
Már magam is írtam a tiszteletre NEM méltó jogalkalmazókról így nem mindenben ismételném magam
DE
én tévednék, vagy (ha jól emlékszem, a porosz jog szerint) „törvény nem ismerete nem mentesít a(nnak érvényessége/hatálya/hatása) következmények alól…”
…és egy bíró (amennyiben az ilyen még nevezheti/érezheti magát annak!) felmenti, ezzel az átlátszó védekezéssel – lehet, hogy demagóg vagyok, de ha a tojást a fent nevezett kapja és mellé egy (molotov-ribbentrop 
koktélra is meghívják az otthonában, akkor is ilyen elnéző lett volna / lenne / lesz?
(a híradó felvételekről már csak azt hiányoltam, hogy megsimogatja a kis megszeppent dobálózó buksi fejét, és vigasztalólag a fülébe súgja: nem baj, majd legközelebb eltalálod azt a ronda, gonosz homokost és/vagy politikust és/vagy rendőrt̷
Ráadásul bármit is (esetünkben vajsavat?!) injektáltak is a héj alá, hivatkozhatnak arra, hogy de hisz’ ez csak egy-két (tíz-száz-ezer̷ tojás volt, az elégedetlenség/engedetlenség kifejezésére nem utcakó/féltégla/repeszgránát…
Azt viszont mindenesetre még mindig javallanám, hogy a molotov koktélt lóbálók némelyikének kezéből tisztán preventív jelleggel csak el kellene lőni a palackot – csak, hogy átérezze milyen következményekkel jár egy-egy felelőtlen mozdulata…
(biztos nosztalgikus fennhangokkal bír ‘56 után a gyújtóeleggyel való dobálózás, de illene MÉG IDŐBEN megfelelő szigorral szankcionálni az ilyen köz- és önveszélyes magatartást, mert így minden lesz a dolognak, csak jó vége nem! Bár ne lenne igazam, de 2010 őszéig még lehet ebből harmadfokú égéssel összefüggő haláleset – és, ha ez bekövetkezik, inkább ne a rendfenntartói oldalon realizálódjon, ha egy mód van rá̷
Posted by tXf, on július 9th, 2008, at 9:51 pm. #.
…és egy kis aktualitás:
A fidesz aktuális megmondóembere (a’la kövér - kisrogán - szíjártó - felkészül homokozós kósa) szerint a kormány „nem tudja, vagy nem akarja” megoldani az egészségügy problémáit…
Ezért kell minden ilyen kinyilatkoztatásukhoz egy új közhülye aktuál-senki, mert az előzők ilyenkor lábadoznak egy-egy jónevű magánklinikán – miután elefánt/rinocérosz/örvös tatu bőrimplantátumot varrtak a pofájukra…
Az első vereségükkor ígértek hűvös lehelletet forró tarkókra, valamint konstruktív ellenzékiséget (sic!), amiből beszéd kiszivárogtatásos manipuláció és felfokozott közhangulat lett a szélsőségek nem kifejezetten titkolt bátorításával megspékelve – majd amikor az eü-reformokat (amelyekről már soha nem tudjuk meg, hogy hosszabb távon működhettek volna-é egyáltalán̷ is megtorpedózták és eltapsolta(tta)k egy-egy jelentősebb összeget hülye kérdésekre (bezzeg a legyen-e ingyen a sör nem fért volna rá egy ívre sem, csakúgy, mint a süssön-e mindig a nap még van pofájuk ilyen kinyilatkoztatásokra!
De majd ők jól megpofozzák a gárdistákat (gondolom, miután megkapták tőlük a kopogtatócédulákat és szavazatokat!) és visszaszerzik a rendfenntartó/jogalkalmazó/jogalkotó szervek tekintélyét…
Megérdemelnének egy olyan ellenzéket, mint ők maguk – csak aban is bitzos vagyok, hogy azt megint csak mi, a csendes többséget alkotó, törvénytisztelő átlag-állampolgárok (lásd még: naív/hülye/birka) sínylenénk meg…
Posted by tXf, on július 9th, 2008, at 10:39 pm. #.
Nem tudom, egyre inkabb azon vagyok Sandor, hogy kellene kezdenunk a kampanyt. A Marslakok partja (ha Te is ugy erzed, nem ebbol a vilagbol szarmazol) komoly politikai erove valhatna.
Lassan azert szegyenlem magam, mert nem teszek semmit ebbe a kurva mocskos gecis helyzetben. A fonokom felvetette, hogy menjunk tojassal dobalozni a birosag ele. Komolyan megerne 40 rugot hogy vegre ugy erezzem tettem valamit
Posted by Brod, on július 9th, 2008, at 10:47 pm. #.
“Nem tudom, egyre inkabb azon vagyok Sandor, hogy kellene kezdenunk a kampanyt. A Marslakok partja (ha Te is ugy erzed, nem ebbol a vilagbol szarmazol) komoly politikai erove valhatna.
Lassan azert szegyenlem magam, mert nem teszek semmit ebbe a kurva mocskos gecis helyzetben. A fonokom felvetette, hogy menjunk tojassal dobalozni a birosag ele. Komolyan megerne 40 rugot hogy vegre ugy erezzem tettem valamit ”
Annyira igazad van Brod! Néha úgy érzem, hogy tökletesen megérdemeljük amit kapunk, mert NEM TESZÜNK ELLENE. Csak jó-barom módjára tűrünk. Mert milyen jó már magunkra zárni az ajtót a nemzeti ünnepeken, a TV előtt ücsörögve szörnyülködni, és szidni a világot a szomszédokkal. Úgyhogy én az ellentüntetők elleni felvonulást szervezném meg minden alkalommal. Talán akkor a kedves kormányunk is rájön, hogy igenis van igény a nyugalomra és a békére…
Posted by tio, on július 10th, 2008, at 7:32 am. #.
“Vagy talán egy szakmai fórum a nyilvánosság előtt segítene - de ha valaki kezdeményezi, rögtön politikai tőkekovácsolással vádolják.
Nincs kiút.”
á, nem kell mondanod, véletlenül a közösség elleni izgatásból írtam szakdolgozatot, az AB összes ilyen tárgyú határozatát láttam. nem csak a büntetőjogi dogmatikával ellentétesek, de egymással is; tíz-tizenkét év alatt pedig egyszerűen ellehetetlenítették a jogalkalmazást. (de azért tegyük hozzá azt is, nem túl jó módosítási javaslatokat izzadtak ki magukból az IM-nél). látva a dolog szakmai hátterét, nem hinném, hogy ez a jövőben változni fog.
Azon gondolkodom, hogy
1. mi lenne a megfelelő büntetés a tojásdobálóknak. Mert nyilván meg kéne őket büntetni, de azért a tojás meg a Molotov-koktél között elég jelentős különbségek vannak.
2. miért lyukad ki minden kicsit is politikai kérdés arra, hogy a Fidesz mit csinált / csinál rosszul, esetleg fog rosszul csinálni.
3. milyen lenne a hozzászólások hangneme, ha nem ugyanazon a véleményen lenne mindenki.
tXf: Egyébként a Fidesz nem hülye (vagy nem jobban, mint adott mennyiségben összeválogatott tetszőleges színű politikus lenne). Ha korábban úgy is gondolta, hallgatólagosan érdemes megtűrni a szélsőjobbot az onnan várható szavazatokért, vagy csak hogy pusztán idegesítsék ezzel a szocikat, az elmúlt néhány elvesztett választás után rá kellett jönniük, hogy a balfél sikeresebben használja fel ellenük a szélsőjobb-veszélyt, mint amennyire sikeres volt a fidesz általi felhasználásuk.
Emlékezz, addig folyt a jobboldal részéről a kommunistázás is, amíg azt nem látták, hogy a szavazókat már nem érdekli a kommunistázás. Valószínűleg épp így fogják kirúgni a szélsőjobbot is majd.
De ugyanígy a szocik is csak addig kampányolnak ennyire a szélsőjobb veszéllyel, amíg látják, hogy el lehet vele ijeszteni választókat Orbántól. Igaz, a szocik mindig is lassabb felfogásúak voltak politikai marketing terén.
Posted by sezlony, on július 10th, 2008, at 3:13 pm. #.
Sziasztok!
Nem akartam én ebbe belefolyni, de csak nem állom meg!
Teljesen egyetértek egy rakat dologgal, amit írtatok, de azért csak a bíróságokkal van a legtöbb baj. És miután a legtöbb régi magyar mondás ül, rögtön hoznék is egyet, nevesül, hogy fejétől bűzlik a hal! Lomniczi Zoltán a Legfelsőbb Bíróság Elnöke az egész nyitva állt hivatali idejét – 6 év! – arra használta fel, hogy hollywoodizálja az általa vezetett szervezetet. Volt itt minden: pénz kisírás, rivaldafény, meg minden ilyesmi. Szakmaiság? Nos, az nemigen… hát ezért ilyenek a bíróságok. Tök bizonytalanok! Jó példa erre a TV-ostrom miatti perek sora. És nem volt senki kompetens, aki megkérdezte volna, hogy tessék mondani, miért ezeknek a fiatal gyerekeknek kell ítélkezni ilyen komoly ügy kapcsán? Hol vannak a tapasztalt bírók? Senki nem vonta kérdőre Lomniczit sem, aki a megbízatása lejárta előtt 3 perccel még mindig azt szajkózta, hogy több pénz, és több rivaldafény kell. Lomniczi végzett, de mégis van, mert persze új Legfelsőbb Bírósági Elnököt megint nem sikerül kinevezni… mint ombudsman-t, vagy alkotmánybírót sem. No, az Alkotmánybíróság is megérne egy misét… állam az államban.
És igen, ez a Magyar Charta dolog nem jó ötlet, mert értelmetlen és eredménytelen Charta-ból már volt épp elég. És az SZDSZ-nek meg el kéne mennie, és ott aztán elmondhatná, hogy nem kell ide Charta, a törvényeknek szerezzünk érvényt… de el kellene mennie!
Igazából csak azt akartam mondani, ha indul a Marslakók Pártja szóljatok! Jövök!
Posted by Gladia, on július 10th, 2008, at 5:08 pm. #.
Te, Sándor, mégiscsak a Borsodi Sör Pártot kéne feléleszteni. Vagy a Haspártot (bár abban én már nem volta benne).
Először is: lement a chartás dolog, aminek csak a neve volt szerencsétlen (akár a kitalálója), én a kezdeményezést jónak tartom, ennek kapcsán pedig a fideszt szemforgatónak, az mdf-et sunyinak, az szdszt pedig szűzkurvának… mindegy, ez a politikai elitünk… elittuk az eszünket, amikor rájuk szavaztunk.
Szóval: populista is voltam egyszer, amikor a főiskolán a rektorválasztáson mint a Negyedévesek Pártja indultam… rövidítve én voltam a NÉP. Most már marslakó vagyok… egyre inkább úgy érzem magam, mint egy véletlen idepottyantott földönkívüli…
Sándor!
Értem az elkeseredésedet! De! Tegyük fel, hogy Te vagy a miniszterelnök… mit tennél? Charta-znál a szemforgatóval, a sunyival, a szűzkurvával… vagy?
Posted by Gladia, on július 10th, 2008, at 7:20 pm. #.
Ja, tényleg, keverem, a Haspárt csak meg nem valósult ötlet volt, hogy fölveszünk minden lehetséges pártalapításos zsozsót, aztá nyilvánosan elesszük.
De Marslakóban is benne vagyok. Simán.
„…Úgyhogy én az ellentüntetők elleni felvonulást szervezném meg minden alkalommal. Talán akkor a kedves kormányunk is rájön, hogy igenis van igény a nyugalomra és a békére…”
tio: Attól tartok, hogy az általad felvázoltak, legfeljebb tűneti kezelésként funkcionálhatnának, egészen addig míg a tisztelhetetlen bíróság nem csak a tárgyalóteremben kap a székkel nagyritkán, hanem példának okáért az otthonába viszik a töltött tojást –mert, ha valami hasonló neadj’ isten bekövetkezne első körben jönne a sírás-rívás, és fogaknak csikorgatása, majd a(z általuk addig a endelkezésükre álló eszközökkel meg nem védett!) rendfenntartók okolása és/vagy rendőri védelem kikövetelése, és végül, de közeltsem utolsósorban a korrekt(ebb) precedensértékű ítéletek kiizzadása…
Szerintem…
Posted by tXf, on július 10th, 2008, at 8:14 pm. #.
En diktator lennek, es ayyal keydenem mukodesemet, hogy minden parlamenti kepviselot (a rendszervaltastol egeszen maig) azonnal kivegeztetnek, korra, nemre, partra tekintet nelkul. Maganvagyonukat elkoboznam, csaladot lakasbol utcara tennem. Na ezek utan elovennem a 100 leggazdagabb magyar listajat, es az elso 80-at kivegeztetnem, vagyont elkoboznam, csaladot uccara, stb. Na ezzel a rendszervaltas befelyezodne vegre. Aztan hogy nyugalom legyen, kurucokat, gardistakat, miepeseket, orseregeseket vegeztetnem ki. Hogy ne vadolhassanak pozitiv diszkriminacioval, menne utanuk a cigany onkormanmyzatok nepes tabora. Most komolyan, ne mondjatok nekem, hogy 2000 ember halala aran nem szabadeulnank meg ettol az egesz szaros politikai kornyezettol, lopastol, hazuigsagtol, viszalykodastol. Nem erne meg??? Ja es visszahivnam a habsburgokat, mi vagy 600 eve keptelenek vagyunk a sajat orszagunkat menedzselni.
Posted by Brod, on július 10th, 2008, at 8:59 pm. #.
Brod!
Hogy Te ezt tennéd, attól nem vagyok meglepve. És bár messze nem vagyok olyan jártas a történelemben, mint Ti, de a leggazdagabb 80-at kivégeznéd… Ha Széchenyi élne - vagy Wesselényi -, vajon hova kerülne? Ha a 80-ba, akkor őt is dobnád?
Szerintem, ha vannak nagyon gazdag magyarok az nem feltétlenül baj… már ha van ambiciójuk az ország jobbítására…
Az én lelkem hasonlóan rózsaszínes, mint Sándoré, de azért Brod, meg ne haragudj rám ezért 
Posted by Gladia, on július 10th, 2008, at 9:09 pm. #.
Azt hiszem, én mégse akarok Broddal egy pártban lenni.
Brod: Hogy az ifjú Stand Uposok egyik kiválóságának paródiáját idézzem, kissé Túlzásnak érzem…
Ha csak az egykori Keleti Blokk utódállamai nézed, az ex-NDKtól kezdve (Stazi ügyek aktuál-reflexiói) a Lengyeleken át (bal-jobb, bal-jobb – egészen a mostani nacionalista testvér-kormányzásig…), egészen a románokig (Cauceskunak mutattak ugye, egy új román sorozatot láthattunk már példát mindenre és annak ellenkezőjére is, mégse vált be maradéktalanul egyik verzió sem!
Hidd el, időnként én is csak pár méter előnyt tudnék ajánlani a közszereplők zömének, de MINDIG lenne helyettük még rosszabb, aki még nem szedte meg magát (lásd a példázatot az artistáról a kereszten és a legyekről a sebein… akinek még vannak megalomán hatalmi ambíciói, valamint meredek világnézetei, etc.
Amilyen egy birka nép lettünk, hála az elmúlt cirka 100-200 év hatásainak (valld csak be, időnként Te is érzed magadon a beletörődést a megvezetettségbe, és teszel rá, csakúgy, mint mi többiek! már csak ebből a nagy rakás sz@rból kellene várat építenünk – jobbesetben homok- rosszabb esetben légvárat, csak még a hogyanjára nem jöttünk rá…
…egy azonban biztos: akár a zseb-duce vonul be fehér lovon 2010-ben, akár túlmozgásos Fletó barátunk háttértábora kap még egy esélyt (na jó, mondjuk ez utóbbihoz az kell, hogy az előbbi megvalósítsa az általad felvázoltakat… vagy legvégső esetben Ottó papa fura ábrázatú (bunkóság lenne kitérnem a beltenyésztett arisztokráciára? fiacskája jönne a nyakunkra uralkodni az legalább bíztatónak tetszik, hogy a szélső bal (thürmer-bohóc) és a szélső jobb (miép-zsírtáltos) már kiszorult a „tisztelt” házból, csakúgy, mint józsi bohóc az Úniós mezőgazdasági lehetőségeink megsemmisitője…
Az, hogy a szabad madarak tépett tollú képviselői is erre a sorsra jutnak-e a kalapos hölggyel karöltve (aki mostanra talán már a focihoz is ért valamelyest̷ és felváltja-é őket a gárda politikai szárnya a jobbik (tudnám minél jobb?) az ugyan még a jövő zenéje, de a szélsőségekkel való kokettálás soha nem vezetett semmi jóra, a történelem során…
(sezlonynak: …mint ahogy persze az sem, ha ezt a veszélyt túldramatizálták – bár még mindig jobb idejekorán félni, mint túl későn megijedni… Szerintem…
Ps. Az, hogy a politikai „elit” (sic!) folyamatosan hülyének, de alaphangon is amnéziásnak tekint minden választókorút és majdnem választókorút, az még nem mentség (sőt!) de inkább összezárnám, mint kivégezném őket – hosszabb távon az előbbit jobban megsínylenék, legalábbis remélem! ;-D
Posted by tXf, on július 10th, 2008, at 10:03 pm. #.
Gladia: ne félj, ha megharagudna rád, azt rögtön észrevennéd a závár kattanásából…
Bocs Brod, de ezt a magaslabdát nem lehetett kihagyni, a kommentelők közhangulatának oldására!
SeeYA
tXf
Posted by tXf, on július 10th, 2008, at 10:08 pm. #.
sezlony: Egyébiránt ne hidd, hogy naív vagyok, tudatában vagyok annak, hogy a minden választó megszólítására… izé megvezetésére… törekvő pártokban mindig szükség lesz kövér-szíjjártó-kisrogán-féle megmondó-emberekre, csintalan-szűrös-pozsgai-féle elvtelen pálfordulókra, kóka-féle gízdasági szemléletű kalandozókra, de talán az elektromos nyakörvvel kellő mértékben kordában tudják (és akarják!) majd tartani őket…
A politikai marketingről pedig csak hadd sorolok egy-két lózungot a jól megérdemelt vereségük óta: hazugsággyár / bankárkormány / érzéketlen milliárdos-szemlélet / etc. (és persze ne feledkezzünk el a Magyar vizsla féle aljas húzásokról, és a mesterien megvágott és számos hírforrásnak eljuttatott kiszivárogtatásról – aminek, és persze a közreadási-kényszernek hála nem sokan tudnának megválaszolni 3-7 szövegértési kérdésre az említett anyagról, csak a minden gyalulatlan elmébe sulykolt elkúrtuk-böszmeség-hazudtunk hívószavak maradtak fenn az egyszerűbb elmék szűrőjén̷
…a szocik, pedig mindennél töketlenebb módon még a saját hibáikból sem tanulnak, csak nyavalyognak, hogy jaj de nem tudunk kommunikálni… És tényleg! De talán ideje lenne megtanulni, nemdebár? (a van egy kislány, akiben benne van az egész ország c. pedo-gruppen-szlogen nem jött be
De ez még mindig csak a kisebbik rossz választásának elve… és nem kiút abból a kilátástalannak tetsző helyzetből, amibe az elmúlt húsz év alatt hagytuk magunkat (sic!) beleterelni jóbirkák módjára… ;-/
Posted by tXf, on július 10th, 2008, at 10:34 pm. #.
fél off: annak azért örülök, hogy lelőtték a kuruc.infot. Bár sajnos biztos fognak találni új tárhelyszolgáltatót.
Merras!
Pont úgy, ahogy a Magyar Gárda is talált megoldást a maga problémájára!
tfx!
Abszolút egyet értek azzal, hogy az MSZP kommonukációja tragikus! Vajon mennyi kell még ahhoz, hogy belássák, hogy nem Lendvai Ildikó a megfelelő ember?!
Posted by Gladia, on július 10th, 2008, at 11:15 pm. #.
… hát érdekesen írtam a kommunikáió szót! Na, ez a szenvedély! Nem is csoda, hogy értem, meg imádom a flamencot! :))
Posted by Gladia, on július 10th, 2008, at 11:42 pm. #.
kommunikáció… a leírása: reménytelen! :))
Posted by Gladia, on július 10th, 2008, at 11:58 pm. #.
tXf: ugyanennyi polmarketing disznóságot a szocikról is fel lehetne sorolni. Én már nem hiszek abban, hogy ők bármiben is kisebbik rossz lennének. Hiába fordul fel a gyomrom a máriaországozás meg a virtuálmagyarkodás láttán, sajnos azt kell látni, hogy a baloldal jelenleg képtelen az ország kormányzására. Fura, hogy 10 év alatt ide jutottak Horn “Szakértőkormány” Gyulától.
Harmadik erőt a Parlamentbe!
Posted by sezlony, on július 11th, 2008, at 6:55 am. #.
Gladia:
A szechenyis osszehasonlitas hujeseg. A nemesi rend akkor elo es mukodo volt. A mai top 100-as lista elso 30-40-50 helyen olyan emberek vannak akik az elmult 18 evben - es foleg a rendszervaltas elso 4 eveben szedtek meg magukat. Rablolovagok, megpedig nem is kicsik. Raadasul ok azok, akik a politikai eroket iranyitjak. Sajat hasznukra nyomoritjak az orszagot. Nekik meg kell halniuk ahoz, hogy a sok kocsog politikus mogul eltunjon az iranyito ero.
Amugy ha lany vagy es jol nezel ki, akkor nem vegeztetnelek ki
Kamper: te nem is lennel velem egy partban, mivel en diktator lennek, te pedig utjavito Baracskan, szep csikos ruhaban Adok en majd neked!
Szelesibol azert kultuszminisztert csinalnek Olyan lenne mint a Harom testor Afrikaban reszeges allomasfonoke
Tio: hadd javítsalak ki… Azt mondtad: “Talán akkor a kedves kormányunk is rájön, hogy igenis van igény a nyugalomra és a békére…” Nos a probléma nem itt van, bár divatos a kormányra kenni még az átfutó zivatart is… A bíróságok a kormánytól független hatalmi szerv, ahogy az Alkotmánybíróság is. A kedves kormányunk próbálkozik, de mit tehet azzal, ha egy kormányfőre pisztolynak látszó tárgyat tartó férfi megússza 30 ezres büntetéssel, a tojás meg a szólásszabadságba tartozik.
sezlony: bármilyen fura kimondani, alkalmas az ország kormányzására. Vannak problémái, de az elmúlt két évben sok mindent rendberántottak gazdaságilag. Vannak rossz döntéseik is, nyilván, de például a Mercedes nem véletlenül jön Magyarországra, ez jelzésértékű… Egyébként velük szemben most már pontosan tudod, mihez tartsd magad, nem úgy, mint a másik három (plusz kiscsatlós) párt esetében, akik esetében közönségtől függ, hogy mit mondanak, s hogy valójában mit tesznek majd, fogalmad sincs.
sheenard: számomra az elmúlt kormányok teljesítménye csak az elvesztegetett strukturális reformokban mérhető. 96-ban tovább kellett volna folytatni, 98-2002 között kiváló alkalom lett volna a jól futó gazdasággal a háttérben, de még 2004-ben se lett volna késő. Akárhogy nézzük, ebből messze több időt a szocik csesztek el. Sőt, nem hogy nem növeltéka versenyképességünket, de néhány évnyi időhúzással még rontottak is rajta. Minden más - ki kezdte, ki akadályozta - csak kifogáskeresés. Az alkalmas kormányzat arról ismerszik meg, hogy képes tervezni és képes érvényesíteni a többségét.
Brod: mivel jobb egy az elmúlt 18 évben a kapcsolatok révén megtollasodott újgazdag, mint egy a születése révén a készbe beleülő arisztokrata?
Posted by sezlony, on július 11th, 2008, at 9:49 am. #.
Azért sezlonynál meg Sheenardnál is van igazság. A mostani kormány kapkodva meg kissé bénán, de nekiállt valaminek, amivel 98 óta valóban nem próbálkozott senki, és ez piros pont. Az, hogy nem tudták végigvinni, nyilván a saját szerencsétlenségük meg katasztrofális kommunikációjuk következménye is (egynémely riasztó káderükről nem is beszélve), de hát voltak rajtuk kívül álló okok is rendesen. Nehéz érvényesíteni a többséget, ha az Alkotmánybíróság úgy dönt, minden faszságról lehet népszavazni. Akkor meg már régen rossz.
Brodtól meg kezdek félni. És külön meg vagyok sértődve, hogy Sándornak ennyivel jobb sorosot szán, mint nekem. Anyai nagyapám még lájtos arisztokrata családba született, az javíthat a sorsomon esetleg?
kamper: lehetett volna pölö úgy is csinálni a dolgokat (tervezéstől a tálalásig), hogy a választók többsége le se szarja a népszavazást, mert egyetértenek azzal, hogy változtatni muszáj. Megint csak alkalmassági kérdés.
Posted by sezlony, on július 11th, 2008, at 11:55 am. #.
Igazad van Sándor, mea culpa! 
Egyébként csak nekem van tele a tököm a “kicseszteel” egymásra mutogatással? Mi lenne, ha egyszer leszarnánk a múltat, és inkább arra koncentrálnánk, hogy jobb legyen? Együtt…
Szóljatok, ha nagyon idealista vagyok…
Posted by tio, on július 11th, 2008, at 12:13 pm. #.
Persze, ezért mondom, hogy a saját szerencsétlenkedésüknek is komoly szerepe van a bukásban.
Mindazonáltal nyilvánvaló, hogy 1, ezeket a kérdéseket nem szabadott volna az Alkotmánybíróságnak átengedni (költségvetés) 2, az emberek azért a “legyen minden igyér” típusú kérdésekre lelkesen válaszolnak igennel, 3, az ellenzék - ha nem is támogatása, de - visszafogott kussolása nélkül az ilyesminek nem sok esélye van.
OFF: Merras, rossz hír: az oldal újra él 
ami mégjobban elszomorít, hogy vannak ismerőseim, akik ennek kitörően örülnek… (és telemocskolják pl. az iwiw üzenőfalát)
Posted by acélpatkány, on július 11th, 2008, at 12:32 pm. #.
kamper: a paternalista kádári nosztalgiát szépen használta és használja mindkét nagy párt, ebben se látok lényegi különbséget közöttük. Sajnos nem előzmények nélkül való, hogy egy ilyen népszavazás lezajlott.
Posted by sezlony, on július 11th, 2008, at 12:55 pm. #.
sezlony: ez igaz, ebben teljesen egyetértünk. Szerintem nem mond ellent annak, amit mondtam.
Kamper most gondolod, hogy a hortysta, nemesi csaladod jobb fenyben fog majd feltuntetni Nem banom, esetleg majd a gardistakkal egyutt leszel kivegezve
Lehetett volna a törvényt akárhogy tálalni, a felmerülő hisztiben esélye sem lett volna a túlélésre És igen, a megoldás az összefogás lenne. Ennek megvalósítása olyan messze van tőlünk, mint a legtávolabbi galaxis - lásd a mostani “chartás” felvetést…
Horthystának mongyuk sosem volt Horthysta a család, bár nagyapám egyik öccse erősen gyanús volt, amíg meg nem halt.
Most már mindegy, mert ha nem menekülök időben, Brod úgyis a falhoz állít, úgyhogy elárulom, hogy a 90 éves nagyapám, akinek az apját még tekintetes úrnak szólították a faluban, és ma is van isten tudja hány száz hold kárpótlási erdője, bizony valszeg az ország legidősebb SZDSZ-szavazója.
Legmélyebb tisztelettel, de kellene már egy szemüveget venni a nagyapádnak, hogy tudja, hova húzza az ikszet
Na baze, mondj jobbat.
Ha lesz Marslakók Pártja, rádumálom.
sezlony: bár Horn alatt egy reform legalább megvalósult – amivel a fiúk riogattak, amikor hatalomra kerültek… De már leszoktak róla, valami Bokros nevéhez fűződött, és a hosszútávú hatásait tapsolták el a fiúk, amikor 4 évig imázsoltak, telirakták a vidéket hmmm… fogalmazzunk úgy kétes művészeti értékű államalapító szobrokkal és újítottak fel templomokat minden kaanyarban… (félreértés ne essék: az imázs-lenyúláson túl támogatandó célok/eredmények, csak a prioritási lista rossz végén álltak és sokba kerültek – bár nem annyiba, mint az éhes holdudvar jóllakatása!)
Mindenesetre a szocik már tettek zsebre annyit, hogy foglalkozhattak velünk állampolgárokkal is – csak a fiúk kommunikációs sz@rkeverésére és a bebetonozott szimpatizánsokra és/vagy kesztyűsbábokra (a törvényalkalmazástól a köztársasági elnökökön át egészen az MNB-ig) nem számítottak, vagy csupán alábecsülték a távolabbi hatásokat…
Így jártak …vagyis jártunk, mert ez mindannyiunk bőrére megy, ugyebár!
Most reformok helyett a minél kisebb arányú vereségre játszanak, ergo pénzt kell nyúlni a kampányra – míg az ellen folyamatos kommunikációs offenzívával tartja őket nyomás alatt, valamint mindezt tetézi az apró aljas kis húzásokkal irányított, dezinformáción / tények elferdítésén / irányított (jaj-de-sz@r-a-helyzet-de rosszul-élünk-mind-megdöglünk) depresszión alapuló mesterségesen gerjesztett közhangulat…
Gladia: bárcsak egy-egy kommunikátoron múlna… De hatványozódik, és az istennek sem tanulnak a hibáikból! ;-/
Posted by tXf, on július 11th, 2008, at 9:51 pm. #.
Csak részben kapcsolódik ide a cikk, de azt hiszem nagyon fején találta a szöget:
http://index.hu/velemeny/jegyzet/080613jaksit
Mondjuk mindenben azért nem értek egyet Jaksity Györggyel…
Cornelius: „…világ körülöttünk változik, még pontosabban fejlődik, mi pedig lemaradunk, mert a teljes változatlanság az maga a halál.” – Kishazánk 22-es csapdájáról már magam is tettem hasonló megállapításokat, de a szerző magasröptű-mélyenszántó írásában kellő teret szentelt a kérdés alapos körüljárásának…
A Nobel díjasokkal kapcsolatos felvetéseinek kapcsán ajánlom figyelmébe Czeizel Kiből lesz Nobel-díjas? és Tudósok - Gének - Tanulságok c. könyveit, a magyar származású díjazottak családelemzéséről és élettörténetéről, valamint a magyar természettudós géniuszok családfájának elemzéséről amiből olyan történetek derülnek ki, melyek olyannyira jellemzően „a” magyarokra – mint például a (tudósok közti) féltékenység és a legjobbnak hitt barátok és a család árulása eredményezet tragédia, Semmelweis Ignác borzasztó körülmények között bekövetkezõ halála, akit a bécsi elmegyógyintézetben valójában egyszerűen agyonverték az ápolók…
A történelmünk kapcsán mindenesetre van miért szégyenkeznünk, és ahelyett,, hogy tanulnánk ezekből a hibákból, újabbak és újabbak elkövetéséhez asszisztálunk!
Posted by tXf, on július 12th, 2008, at 10:26 am. #.
tXf: Szerintem nem a kisebb vereségre fognak játszani… Hanem a győzelemre…
Cornelius: kösz a linket… szerintem nagyon sok igazság van a cikkben.
Sheenard: …ezzel is alátámasztva az inkompetenciájukról szóló híreket! ;-)))
Bár bátran kijelelenthetjük: INNEN szép nyerni! Mindenesetre, ha nem jön be, és 1/3-ra szorulnak vissza, akkor sírhatnak/unk azalkotmány és számos egyéb, a hatalomgyakorlás szempontjából kulcsfontosságú törvény miatt (ráadásul erős a gyanúm, hogy az ellenek elfelejtik majd megpofozni azokat a szervezeteket, akiket állításuk szerint ideje lenne̷
Szerintem.
De nem először szeretném, ha nem lenne igazam!
Posted by tXf, on július 13th, 2008, at 10:33 am. #.
És egy komolyan elgondolkodtató vélemény, hogy a tömeg hol helyezkedik el, és miért is. Nem a politikusaink a hibásak, hanem van a “csendeseknek” felelőssége…
És még egy link: egy keményebb bírósági ítéletről a melegfelvonulás kapcsán, mondjuk itt kődobálásról van szó… Érdekes a vádlott védekezése, a “begyógyszerezve” formula bejött már a parlamenti szavazógép félrenyomásánál is…
Leave a comment!
Kiemelt linkek
Mondjuk, amivel a kormányzat próbálkozik, az szerintem is baromság, és elég szar megpróbálni politikai tőkét kovácsolni ebből, Fodorék helyében én se mennék.
Asszem Horn Gábornak van igaza, amikor azt mondja, egyszerűen a jelenlegi törvényeket kéne betartani. Teszem azt, a tojásdobálást kéne garázdsaságnak venni és a molotovkoktélokat meg emberölési kísérletnek. Mert lássuk be, nem a dobálózós csákókon múlt, hogy mindenki életben maradt a végén.
Szóval kíváncsi lennék, hogy ha a tárgyaláson valaki hozzávág egy-két záptojást a bírónőhöz, azt is szabad véleménynyilvánításnak ítélte volna-e meg.
Posted by kamper, on július 9th, 2008, at 9:21 am. #.