SHEENARD MONDJA…
Minden, ami fennakad a rostán
Hídépítés, hídfoglalás
- szeptember
- 4
11:41 pm Gondolatok, A hülyeség öl
Végre egy hely, ahol az emberek dolgoznának: a Szabadság-hídon a munkások éjt nappallá téve munkálkodnak. A kivitelező nem gondolta, hogy az éjszakai munkához engedély kellene, de most komolyan, ha a magyar végre dolgozik, miért van külön engedélyre szüksége?
Már megint egy elmebeteg történet Bizarrisztánból. A rendőrség kiszállt és leállíttatta a munkát, mert nem volt engedély az esti melóra. A kivitelező rohant megszerezni és megkapta (kisebb csoda, hogy most nem az 59.ügyviteli napon), így dolgozhat tovább.
Fura hely ez a Budapest. A lakók panaszkodnak a kopácsolásra, és panaszkodnak a forgalomra is, ami kaotikus lett, mióta a híd nem működik. Jó lenne, ha lenne engedély (5 kerület- Fidesz), mert ha nincs időben híd, akkor a főváros (SZDSZ) lesz hibás, és nyilván Tarlós úr bejelent, rosszabb esetben szemüveget is tör. A rendőrség mindenesetre kivonul (most vagy a munkáját végzi vagy a jogállamiságot csúfolja meg), és a melós meg áll, és nem érti, mi van (mellesleg én sem).
Amit tudunk: nem lesz híd őszre, sem tavaszra, tehát sem október 23-án, sem március 15-én nem lehet elfoglalni, sem szétszedni és dobálni az alkatrészeivel… Na, mekkora gáz… Tuti, hogy a zsaruk benne vannak.
12 comments
Utnapisti!
Nem kell ebbe már belekeverni….benne van az nyakig. 
Posted by Norris74, on szeptember 5th, 2008, at 2:57 pm. #.
Értem. Tehát akkor is a Fidesz a hunyó, ha köze sincs az engedélykiadáshoz…
Posted by Utnapisti, on szeptember 5th, 2008, at 5:11 pm. #.
menjünk neki az MTV-nek?
Szabad hidat, Szabad Pesten! Szabadság!
Mindegy, Budapest az őrültek városa!!!
Sheen úgyis megírja!!! ugye?
A Láthatatlan város 2 - A bolond város!
/ Piripócs város Krónikája mintájára /
Következő kérdés: hogy lehet elfelejteni engedélyt kérni az éjszakai munkára?
oké, még egy provokatív kérdés: ki szólt a rendőröknek, hogy nincs engedély???
meg persze, lehet, hogy az alvállalkozó kivitelezett, a kivitelező alvállalkozott, és valahol elfelejtették, hogy magyarországon már az is bűn, ha valaki dolgozik…
Utnapisti: az igazán nagy gond az, hogy ezt mindennel eljátsszuk. A Metróval, az M0-sal, a Szabadság híddal. “Jószándékú” ötker lakosok, (sötét)zöld aktivisták, önjelölt természetvédők és persze komoly honpolgárok bejelentése nyomán Budapest infrastruktúrája nem épül. Minden évvel rosszabb a közlekedés, de nincs változás, mert a változást nem tűri egy réteg, mert ha fejlődne a város, az feltűnő lenne és nem lenne mit és kit szidni. Mondjuk a városvezetést.
Van persze enélkül is baj, de a “polgári szabotőrők” rátesznek egy lapáttal. Aztán Tarlós ú… (majdnem azt írtam, hogy úr, de idejében elharaptam), tehát Tarlós független képviselőtárs veri az asztalt (még jó, hogy nem a cipőjével), hogy a város x összeget nem használt fel útépítésre, meg fejlesztésre, tehát herdálja a közös vagyont.
Ez az egész végtelenül undorító, és a legrosszabb, hogy a derűtlen honpolgárok asszisztálnak hozzá (akárcsak a jogsértő turulszoborhoz és gárdás bokacsattogtatáshoz). Előttem a kép, amint az apa, a gyerekkel a vállán mocskolódik a kordon mellől a melegfelvonuláson. Hát hova jutunk? Minden mindennel összefügg, mert az elégedetlen kisember lelkében minden karcos. a olitika meg az elégedetlen kisemberre játszik.
Mindezt annak kellene legjobban felismernie, aki maga is gondolkodó ember. Aki mondjuk ismeri a görög filozófusok gondolkodását, világlátását. Az erkölcsfilozófia lényegét…
(Persze az ötödik kerületieknek igazuk volt, hogy sérelmezték az esti zajt, de ekkor a polgármesteri hivatalnak - szerintem - fel kellett volna szólítania az építkezést az engedélyek 72 órán belüli beszerzésére, addig is álljon a munka. És nem kiküldeni a rendőrséget… Üpsz, hol is van itt a politika? )
Posted by sheenard, on szeptember 5th, 2008, at 10:12 pm. #.
Hát ott, hogy jogállamiságban élünk, túlzott demokráciában, ahol még a szarnak is szava van, és ha ki tudja fejezni magát, még jogerőre is emelkedhet…
mindig mondtam, a legjobb államforma a diktatorizmus; ott aztán beszélhetsz, amit akarsz, úgyis az lesz, amit az Egy akar;
ugyanez pepitában a királyság, ami őszintén szólva ugyanaz, márha érvényre akarja juttatni az akaratát az uralkodó; már csak az elképzelés hiányzik, és ha azt akarja, az alattvaló törődjön bele, hogy éjszakánként fúrnak-faragnak az ablaka alatt, de ha nem hátráltatja, és esetleg még segíti is a dolgozókat, mihamarabb, sőt, idő előtt elkészül a mű, és nemcsak szép lesz, de az övé is!
Persze, akkor is jobb lenne a fővárostól messzebb élni ha csak az ilyen problémákat vesszük… tényleg, ott is a rendőrség vonulna ki
mert hát ismerje be mindenki, a lakóhelyet fenn kell tartani, karban is, meg rendben, és ez bizony nem jár zaj nélkül…
Oké, utánanéztem a történéseknek, mert a korábbi véleményemet csak a fenti interpretálás alapján tettem. Szóval van egy híd, ami a Főváros tulajdona, és a Főváros szerződést köt a felújítására egy kivitelezővel. Az, hogy ott éjszaka is munka folyik, baromira nem érdekelte volna kerületi önkormányzatokat (a Duna két partján 4 is van, aki közvetetten érintett), egészen addig, amíg a jelentős zaj ki nem veri a biztosítékot az ott lakóknál. Innentől fogva lépnek életbe a helyi önkormányzati rendeletek, amelyek mindenkire nézve köztelező jogszabályok (több kerületben egyáltalán nem lehet éjszakai munkákat végezni a lakók érdekében). A lakók jogosan tiltakoznak (ti sem tetteket volna mást, ha az ablakotok alatt történik mindez), az önkormányzat pedig (indifferens, milyen vezetésű, bármelyik felszólalt volna) lépett a lakók (választópolgáraik!) érdekében. Kétség nem férhet hozzá, hogy a kivitelező volt a balfasz, aki ilyen amatőr módon nem tájékozódott, és nem egyeztetett, nem kért engedélyt időben. Persze, hogy csúszni fog a befejezés, de az elsősorban a kivitelező sara lesz, akinek horribilis kötbért kell majd fizetnie a Fővárosnak a késedelemért. A kivitelező ezért – jó magyar szokás szerint – vis majort próbál keresni, ezért kísérel szánalmas módon politikai színezetet a dolognak, ami egészen egyszerűen nem létezik. Ez a történet tehát gazdasági érdekekről és súlyos milliókról szól, egyúttal a magyar dilettantizmus „hersogós” példája.
Posted by Utnapisti, on szeptember 6th, 2008, at 8:12 am. #.
Howard:
“Persze, akkor is jobb lenne a fővárostól messzebb élni.”
Biztos vagy benne? A magyar politika, gazdaság, kultúra 80%-a tudomásul sem veszi, hogy van élet Budapesten kívül, és ez bizony “odakinn” nagyon meg is látszik. Arról nem is beszélve, hogy mennyi mindent egyszerűen nem lehet vidéken elintézni. Hogy az esetleges szórakozási lehetőségekről ne is beszéljek.
Csak január óta vagyok Budapesten, de minden hídépítést, útlezárást, tüntetést is figyelembe véve azért ez egy elég működőképes helynek tűnik.
Sheenard:
A turulszobor kicsit hasonló história ehhez, ott is az engedélykérés maradt el, ostoba hiba. Csak azt itt nem kívánja senki, hogy csinálják vissza a hídon végzett összes hibát. Múltkor jártam a turulszobornál, és nekem tetszett, nagyon jól ki van találva arra a térre. Hogy egyesek a turulról automatikusan nácizmusra asszociálnak, az mondjuk elég szomorú, mert lassan nem marad olyan nemzeti jelképünk, amit nyugodt szívvel lehetne használni. Az is elég szomorú, hogy a szélsőjobbosok álltak ki a turul mellett, mert őket is a hátam közepére kívánom, de azért egy madár szobra meg a Magyar Gárda tevékenysége közé egyenlőségjelet tenni elég meredek csúsztatás.
Természetesen a hidon végzett összes munkára gondoltam. Bocs!
A lakóknak mindenképpen igazsága vagyon, ezt nem vitattam, csakhogy az intézkedés lehetett volna kevéssé nagyívű… egy levélváltás a kerültetk és a kivitelező között. Sem a fővárost, sem a rendőrséget nem kellett volna belevonni. Egyiket sem a kivitelező tette meg.
Az intézkedéseken túl még egy: most olvastam egy tanulémányt a következő évtizedek városfejlődéséről. A szállítás, közlekedés, az ellátások logisztikai megszervezése mind-mind jó utakat és tömegközlekedést kíván. Nálunk semmit sem lehet. amíg egy ember keresztbe tehet kétmilliónak, addig nagy a baj.
A lakóknak igazuk van. De döntsenek, mit akarnak. Egy dugóba fulladt várost? (Nyilván arról is panaszkodnak, csak a dugóvba szorultakat eddig még nem viszik el a rendőrök.) Közösségi állat az ember… elvileg.
Posted by sheenard, on szeptember 6th, 2008, at 3:16 pm. #.
Leave a comment!
-
Szívleld meg!
Kiemelt linkek
A hidak fenntartása nem az adott kerülethez tartozik, hanem a fővároshoz, szerintem. Miért kell ebbe is belekeverni a politikát?
Posted by Utnapisti, on szeptember 5th, 2008, at 2:29 pm. #.