SHEENARD MONDJA…
Minden, ami fennakad a rostán
Godzilla Budapesten - filmszinopszis
- március
- 15
10:56 pm Gondolatok, Filmek, A hülyeség öl
(H-Hollywoodi módra) Mikrorezgések rázzák meg Magyarország déli határainak Duna-menti városait, kezdve Bajával. A bajai Bográcsfesztiválon kiborulnak a bográcsok, a vérre hajazó pirospaprikás hallé a betonra folyik, amelynek frissen támadt repedései - a magyar anyaföldön - beisszák a levest. Időpont: 2010 március.
A következő képben már a fővárost látjuk, ahol szintén érzékelik a rezgéseket, amelyek a geológusok körében értetlenséget váltanak ki. A Tudományos Akadémia vízfejei tárgyalják a különleges eseményt, de nem jutnak megoldásra, pedig a büfében össze is verekednek. Egyetlen ember van a városban, egy fiatal gyakornok- nevezzük Kőszegi Bencének -, akit éppen elhagyott a barátnője és aki megsejti, hogy a Duna medrében történik valami elképzelhetetlen, és azt híreszteli, hogy arra kellene koncentrálni.
Mindenki kiröhögi, egyedül a Blikk közöl cikket az elméletről (a Blikk kiadója támogatja a filmet).
Aztán egy éjszaka/hajnalban, amikor már a város alszik, a Lágymányosi híd megcsavarodik és elszakad, mint elhasznált cipőfűző egy katonai bakancsban. Szemtanú nincs, akik a hídon autóztak, eltűnnek. Kivonul a rendőrség és mindenki, aki érintett lehet az ügyben, de csak a fejüket vakargatják. Főhősünk, Bence, tovább elemzi az adatokat, és rájön, hogy a rezgések valami hatalmas élőlényre utalnak, annak lépteire a Duna medrében. És ez a valami elérte Budapestet.
Bence bejelentkezik a polgármesteri hivatalnál, és kap is egy időpontot két hónappal későbbre. Nem tud várni, behatol oda, mire letartóztatják és előzetesbe kerül. Aznap este egy hatalmas árnyék vetül a Petőfi-hídra. A budai oldalon szórakozó egyetemisták sikoltva menekülnek, amikor a hidat az árnyék lerombolja.
Másnap összeül a parlament, a kormányfő bizottság felállítását javasolja, de a Fidesz és a KDNP kivonul a teremből. A kormány felsorakoztatja a rendőrséget, az ellenzék belpolitikai terror előkészítéséről beszél, a Magyar Hírlap szerint Gyurcsány-Bajnai kormány keltette életre a szörnyeteget, Morvai Krisztina az EU-parlamentben a 2006-os rendőri brutalitásokat idézi fel.
A szörnyeteg - immár nappal - felbukkan a Szabadság-hídnál, és elsodorja a hidat. Több ezer szemtanú állítja, hogy Godzilla megérkezett Budapestre. Bence a cellában pasziánszozik, amikor is érte jön egy nyomozó, akinek szemet szúrtak a jóslatai. Bence exbarátnője szerencsére biológus, és szakterülete a hüllők, így nyomban felkeresik, és segítséget kérnek tőle. A lány - a neve legyen Anita -, tiltakozik, mert úgy érzi, Bence csak azért csinálja ezt, mert vissza akarja szerezni őt. Aztán amikor Godzilla lekapja fölüle a háztetőt, akkor hirtelen meggyőzve érzi magát.
Godzilla átgázol az Erzsébet-hídon.
Pörzse Sándor Barikád című újságjának címlapján a sárga csillagos Godzilla látható. A felirat: “Ez kell nektek?” A cikkben az olvasható, hogy a koponya jellegzetességei alapján Godzilla nyilván Izraelből jött.
Szijjártó Péter szerint Gyurcsány az öszödi beszédben elismerte, hogy a nemzetrontó kormány szörnyeket nevelt a pincében. A politikai elemzők egy része felhívja a figyelmet arra, hogy Godzilla már csak egy hídra van a parlamenttől. Más elemzők szerint a Fidesz kétharmaddal fog győzni. Vona Gábor úgy véli, ideje lenne a korrupt képviselőket kivonni a forgalomból, nem baj, ha Godzilla beteljesíti ezt a feladatot, legalább nem kell pereket kreálni. Húsz rágás a húsz évért. Pataki Attila a Frizbiben kijelenti, hogy a spirituális átalakulásnak 2012-ben kellene eljönnie, ez nyilván csak előjáték…
Godzilla áttöri a Lánchidat, pár lépés csak a parlament. Felvonul vele szemben a magyar hadsereg, mire Godzilla röhögni kezd és egészen addig röhög, míg a légszomjtól ki nem múlik. Gábor a kihűlt hüllő teste felett összejön Anitával, a képviselők fellélegeznek, az ügyészség előveszi a politikus-aktákat. Budapest ismét szabad, Demszky beszédet mond, kifütyülik. Tarlós késlekedik, mert a beszédírója pár napja eltűnt a Lágymányosi hídon, és Tarlósnak fogalma sincs, mit is kéne magától mondania…
A Duna medrében tucatnyi hüllőtojás várja az áprilist.
118 comments
Sándor, nem akarsz Népszava-publicistának menni? 
Egyébként a februári Galaktikában volt egy nagyon hasonló írás.
Fontos eleme a végkifejletnek, hogy amikor a katonaság farkasszemet néz Godzillával, a háttérben tüntető tömeg ordítva kántálja: “Godzilla monnyon le!
Posted by slighterman, on március 16th, 2010, at 1:59 pm. #.
Értjük az áthallásokat, ha nem is osztjuk…
Posted by Utnapisti, on március 16th, 2010, at 6:15 pm. #.
Utnapisti: nem is osztani kell, amit leírtam, hanem hamarosan megszorozni 
Adeptus: elgondolkodtam, miért is Népszava-publicistának kéne mennem. Aztán rájöttem: kimaradt a szinopszisból a magyar liberális értelmiség felhúzása szégyenkosarakban az Andrássy út fáira, meg a könyvégetéses jelenet a Széchenyiben… Akkor mehetnék máshova is publikálni. És talán Utnapisti is olvasna, hiszen oda húz a szíve… 
Azt hiszem meglehetősen sok ember és sheenard között az a különbség, hogy ő viszonylag fiatal kora ellenére mind intellektuális, mind ösztönszinten érzi a veszélyt.
Ez pedig nem kis dolog, mert a kultúra gyengíti az ösztön veszélyérzetét, hiánya pedig gyengíti az intellektust…
Mielőtt pedig lecsesznétek…elég pontosan tudom, mit beszélek.
Az ember legnagyobb hibája amit elkövethet, az a felejtés…
Hogy ez mit jelent, rátok bízom.
Posted by digitalisbusképulovag, on március 16th, 2010, at 8:01 pm. #.
Sheenard:
Nem tudom, miért sarkítod, hogy én mit olvasok. Számtalanszor voltál már nálunk, tudhatod és láthattad, hogy mi-mindenre nyitott vagyok. Márai Sándor vagy Sütő András éppúgy megfér a polcaimon, mint Spiró vagy Konrád György. Vagy éppen Bibó István. És megjegyzem, a Sheenard-életműnek is csaknem teljesen a birtokában vagyok (beleértve közös fanzin-korszakunkat is), zömében személyre szóló dedikációkkal.
A fenti szösszeneted mindazonáltal inkább kampányterméknek tartom, mintsem az írói munkásságod részének. És ezt tényleg nem bántásból mondom.
Posted by Utnapisti, on március 16th, 2010, at 10:48 pm. #.
Szerintem teljesen jo, raadasul Godzilla telleg zsido, a jiddis God’jella - Isten okle szobol szarmazik
Posted by Brod, on március 16th, 2010, at 11:18 pm. #.
Utnapisti: igaz, nyitott vagy, láttam párszor a könyvespolcodat… és ismerjük egymást vagy huszonöt éve Ezért lep meg, hogy nem látsz át - szerintem - átlátszó embereken.
A blogbejegyzéseim egyébként nem írói munkásságom részei, de nem is kampánytermékek. Nem kampányolok senki mellett. Komolyan félek.
Posted by sheenard, on március 16th, 2010, at 11:22 pm. #.
Persze nem ez a lényeg, de egyrészt szerintem ez a tojásos izé amennyire emlékszem csak az amerikai godzilla film mániája, másrészt a japánok se nagyon szoktak tudni mit kezdeni ezzel a fenyegetéssel, robot Godzillát is hiába vetnek be, a pusztítás addig tart, amíg a szörny meg nem unja, és vissza nem megy a tengerbe (pedig ha valakinek, hát nekik aztán van tapasztalatuk Godzilla-ügyben). Úgy tűnik a halálra nevettetés hatékonyabb ellenszer.
Egyébként hiányoltam azt a részt, amikor Bence megjelenik a polgármesteri hivatalban, ahol tagadják, hogy bármi veszély lenne, a híd magától omlott össze véletlenül, és különben sem lehet kiüríteni a várost, most hogy itt van az augusztus 20-i tüzijáték/virágkarnevál/bármi ami miatt tömegek vannak a városban, akiket jól letaposhat Godzilla.
Posted by wirth6, on március 17th, 2010, at 1:00 am. #.
(a tojásos, áprilisos áthallást pedig nem nem értettem, csak figyelmen kívül hagytam, mert az csak jót tesz a történetnek)
Ja és ki az a Gábor?
“Gábor a kihűlt hüllő teste felett összejön Anitával, a képviselők fellélegeznek”
(a másik meg, hogy kihűlt hüllő? Hát pont ezért nem találták el soha a hőkereső rakéták, mert eredetileg is hideg volt.)
Posted by wirth6, on március 17th, 2010, at 1:11 am. #.
Bakker, benne maradt egy Gábor?
Eredetileg a geológus srácot neveztem Gábornak, de aztán átneveztem Bencének, mert az magyarosabb volt. De nem voltam elég figyelmes…
Posted by sheenard, on március 17th, 2010, at 1:20 am. #.
Szereintem az inditek hianyzik Godzilla azert jon Pestre, hogy megfelelo feszket epithessen csopnyi ivadekainak, de a Jobbikosok kiassak a feszket, es godzilla tojasokkal tobaljak Demszky-t. Ezen pipul be a meretes barom, es kezdi a folddel egyenlove tenni Budapestet.
Sandor, most komolyan, szerintem ez a muved az utobbi masfel ev egyetlen komoly termese Irjuk meg regenybe EZERT meg en is visszaternek A majdani filmben (forgatokonyv: Fonyodi-Szelesi) Anitat Labancz Lilla, mig Bencet Fenyo Ivan jatsza, mig Godzilla szerepere Budahazy-t javaslom…A Bencere felfigyelo zsaru termeszetesen Buci lenne.
Posted by Brod, on március 17th, 2010, at 6:58 am. #.
Szerintem meg az a nép, akinek egy választott vezetője csak kordon mögül tud beszédet mondani, az megérdemli, hogy Godzilla (és az egész világ) halálra röhögje magát rajta.
Posted by DAnna, on március 17th, 2010, at 8:16 am. #.
Nos, én máshogy fognám meg a dolgot. Az a nép, amely saját nemzeti ünnepeit focimeccs utáni randalírozássá alacsonyítja le, és ezek után megválasztja azokat, akik ez ellen még egy dorgáló hangot sem hallattak - nem érdemli meg az országát.
A kordonról meg annyit, ha te vagy én elkezdenénk kordont bontani a Kossuth téren, bilincsben visznek el bennünket, mert garázdaság. Ebben a garázdaságban politikai képviselőink mutattak példát… Nem merték őket bilincsben elvinni, mert akkor lett volna csak rendőállamozás!
Tényleg: akkortájt mindenki rendőrállamról beszélt. Most azt hallom, meg kell erősíteni a rendőrséget, páran a csendőrséget is fel akarják éleszteni. Nos, mi történik, ha egy rendőrállamban még rápakolnak a tettrekész rendőrségre? Szabad a válasz?
Posted by sheenard, on március 17th, 2010, at 8:23 am. #.
De Sándor, ha már a nemzeti könyvtárunkra hivatkozol, legalább tanuld meg, hogy azt Széchényinek kell írni! Azért Népszava, mert a baloldal csak említés szintjén bukkan fel benne, a jobboldal meg csupa baromságokat csinál.
egyébként én is félek (egy kicsit) főleg mert nagyon arrafelé mennek az esmények, hogy itt háború lesz
1. az ország ellustult, eltunyult (mind szellemileg, mind erkölcsileg) ergo: könnyen írányítható
2. az ellentétek kiéleződtek (sikerült elérni, hogy jóformán nincs középréteg, csak gazdag liberálisok, meg szegény radikálisok)
3. gyűlöletkeltés (a közös ellenség egy nagyon fontos tényező, amire rá lehet irányítani a nép haragját) és ebben a cigányság még segítette is a szélsőjobbot, a MIÉP 10 éve még hiába próbálkozott
4. az ország totálisan szét van hullva, ha a középkorban élnénk fogadok már régen letámadtak volna, nincs normális hadserege az országnak, a légierő kész vicc, minden város (főképp Butapest) rohad, az öregek maradnak, a fiatalok vagy eladósodnak, vagy elmennek az országból (és mostmár nem lehet, hanem muszáj menni), mi van még az állam kezében? mit nem sikerült szétprivatizálni?
5. nincs egy normális arany középút, vagy jobbra állsz, vagy balra, és ez a két fél nem tud, és nem is akar egymással kommunikálni
6. sikerült megfelően elmebeteg vezetőket találni az egyes pártok élére (és ehhez hozzáteszem, hogy Mesterházy nem tudom kinek az ötlete volt, de semmi karizmája a faszinak, egyáltalán nem egy vezető típus, voltaképp már el is dőlt az áprilisi szavazás)
- és nem páran akarják a csendőrséget, hanem a Jobbik
“Nos, én máshogy fognám meg a dolgot. Az a nép, amely saját nemzeti ünnepeit focimeccs utáni randalírozássá alacsonyítja le, és ezek után megválasztja azokat, akik ez ellen még egy dorgáló hangot sem hallattak - nem érdemli meg az országát.”
Ez szép, de komolyan a nép alacsonyította focimeccs utáni randalírozássá a nemzeti ünnepet? Hát sokat kinéztem volna ebből az istenadta népből, de ilyet!? Mondjuk jó nagy randalírozás lehetett, ha az egész nép benne volt. Vagy csak néhány ember csinálta? Úgy már kicsit másképp hangzik, hogy az a nép, amelynek néhány tagja saját nemzeti […].
A “megválasztja azokat, akik ____”, egy szép biankó mondat lett így, ahova minden oldalról be lehetne illeszteni valami hízelkedőt, és akkor… (ide most egy sz***ros szendvic vs. redvás tus videó jött volna a south parkból, de szerintem illusztráció nélkül is érthető, miről próbálok beszélni.)
“Tényleg: akkortájt mindenki rendőrállamról beszélt. Most azt hallom, meg kell erősíteni a rendőrséget, páran a csendőrséget is fel akarják éleszteni. Nos, mi történik, ha egy rendőrállamban még rápakolnak a tettrekész rendőrségre? Szabad a válasz? ‘”
Most tegyünk úgy, mintha nem értenénk, hogy a rendőri fellépéssel szembeni két összeegyeztethetetlennek(?) tűnő kritikával (ne legyen rendőrállam, a rendőrséget erősítsék meg) azt az elvárásukat fejezték ki, hogy a rendőrség lépjen fel a bűnözőkkel szemben, de csak velük szemben. (fontos, hogy ezzel nem szerettem volna véleményt mondani a rendőrség tényleges állapotáról, csak elvégezni azt a logikai bravúrt(?), hogy összeegyeztetem a két, általad sokat hallott, véleményt. És jéé, hát valahogy csak sikerült.)
Egyébként a godzilla-tojásokról jut eszembe, hogy szép hasonlat, de egy megfelelőbbel már előállt Douglas Adams, ráadásul irodalmi munkásságának részeként (”süvöltve rázúdultak az első, elibük kerülő bolygóra. Ez történetesen a Föld volt, ahol a méretarányok számításában elkövetett szarvashiba következtében az egyesült csatahajóflottát felnyalta egy arra járó kiskutya.̶ 
Posted by wirth6, on március 17th, 2010, at 12:09 pm. #.
van egy-két rendőr ismerősöm, valahogy mindegyik azt mondja, hogy már nem is éri meg, hogy fegyvert hordanak, mert ha csak hozzáérnek, 600 oldalas jegyzetet kell róla kitölteni
az a baj, hogy Mo-n arra van a rendőrség, hogy a tilosban elkapjon, megbüntessen, ha önvédelemből lefújod a támadót gázsprayyal, és felfüggessze a nyomozást 4 hónap után, mialatt meg sem próbálták/tudták volna találni az ellopott autódat, irataidat, vagy a hullád után elkapni a gyilkost
ja igen, van még egy teendője, védeni az ilyen kedves embereket a nép haragjától mint Demszky, lehet elfelejtették Petőfi egyik legjobb versét (az a Petőfi, aki ott volt 1848-ban, nem a másik) a Föltámadott a tengert,
kedves politikus urak, “Azért a Víz az ÚR!”
szal felőlem lehetne rendőrállam is, akkor talán lenne elég fehérvérsejt az országban, és nem csak a vörösvértesteket falnák fel, hanem néha napján a baktériumokat is
@Scal
Azt az utolsó mondatodat ugye nem gondoltad komolyan?
adept: mielőtt még bárki fehértettorra gondolna, azt gondoltam leesik a hasonlat,
még egy bioszórán hasonlítottam a fehérvérsejtek számát a vörösvértestekéhez, annak arányában, hogy van 10.000.000 lakos az országban, de abból, csak 100.000 rendőr
és arra értettem, hogy ha több rendőr lenne, talán arra is jutna ember (mert mindig ezzel jönnek, hogy nincs elég emberük) hogy pl nyomozzanak ki lopta el az autót, és nem csakk arra, hogy politikusokat védjenek a tojásdobáló csürhétől
így érthetőbb?
Érthető, de a rendőrállam távolról sem azt jelenti, hogy hatékony rendőrsége van x országnak.
jó, azért szerintem abban az értelemben meglehetősen távol állunk a rendőrállamtól, más végletek kifejlődésére sokkal több esélyt látok
mint írtam, a rendőrség, hadsereg mind le van rongyolódva, mellesleg akármilyen gondolkodásúnak tart valaki (legyen az vadkapitalista, avagy fasiszta) egyre inkább úgy látom, hogy a legéletképesebb társadalom, az abszolút monarchia
nagyságrendileg 1, max 2 év alatt kihúzná az országot a trutyiból
Az olyan rendőrség, ami az alapján intézkedik, hogy ki az elkövető, és nem az alapján, hog ymit művel, az nem ér semmit, márpedig, van, aki így akarja működtetni, s tartok tőle nemsokára hatalmon lesz.
Nem, nem úgy oszlik meg az ország, hogy vannak gazdag liberálisok, meg szegény raduikálisok. Vannak magukat szegénynek mondó emberkék, akik radikálisoknak mondják magukat, egészen addig, amíg az általuk követelt szigorítások őket nem érintik, s az általuk akart kedvezmények miatt nekik nem kell többet perkálniuk. Ők sírnak mindenfelé, pl. a neten (de ha olyan szegény, akkor hogy jut nethez?), ők mennek tüntetni, de amikor tüntetnek, akkor lógnak a munkahelyükről, vagy szabadságot vesznek ki? Esetleg úgy kapják azt a marha kevés fizetésüket, amiből netre, meg utazásra is telik, hogy közben nem kell bejárniuk dolgozni? Ja, ha nekem ilyen munkahelyem lenne, biztos nem nyekeregnék!
S még folytathatnám …
Ebben az országban egyeseknek túl jó dolguk van.
Posted by DAnna, on március 17th, 2010, at 4:22 pm. #.
@DAnna
Engem piszkosul bosszant, hogy a nemzeti ünnepeinket igyekeznek tönkretenni a kormányellenes tüntetők. Tüntessenek máskor! Viszont mivel éppen az ünnepekkor tüntetnek, az érv a munkahellyel nem állja meg a helyét. Ettől persze lehetnek gazdagok meg szegények is.
Az első mondatodat nem értem, mire alapozod.
adeptus:
Te csak az első mondatot nem érted? Jó neked…
DAnna:
Azért a rendszerváltással kivívott szabadságjogokat nem kellene megkérdőjelezni (úgy általánosan).
Posted by Utnapisti, on március 17th, 2010, at 5:08 pm. #.
DAnna:
“Az olyan rendőrség, ami az alapján intézkedik, hogy ki az elkövető, és nem az alapján, hog ymit művel, az nem ér semmit, márpedig, van, aki így akarja működtetni, s tartok tőle nemsokára hatalmon lesz.”
Elnézést? Most hogy működik? Magyar az elkövető? Pénzbírság, elzárás, kaloda! Roma? Ajjajaj hát fizetni nem tud, bezárni meg nem lehet mert jön a sajtó, az ombudsman, közmunka ???? Micsoda? Nekem nagyon úgy tűnik, jelenleg csak a magyaron lehet behajtani pénzt (többnyire mert van munkája, más a mentalitása).
“Nem, nem úgy oszlik meg az ország, hogy vannak gazdag liberálisok, meg szegény raduikálisok.”
bocsánat, néha szeretek sarkítani, persze ez árnyaltabb, de nem nagyon fog számítani az urnánál,
“Vannak magukat szegénynek mondó emberkék, akik radikálisoknak mondják magukat, egészen addig, amíg az általuk követelt szigorítások őket nem érintik, s az általuk akart kedvezmények miatt nekik nem kell többet perkálniuk. Ők sírnak mindenfelé, pl. a neten (de ha olyan szegény, akkor hogy jut nethez?), ők mennek tüntetni, de amikor tüntetnek, akkor lógnak a munkahelyükről, vagy szabadságot vesznek ki?”
elnézést az hogy szegény relative fogalom, véleményem szerint a minimálbér röhej, a nyugdíjkorhatár dettó, lassan elérjük, hogy 14 éveseknek adnak igazolványt hogy mehetnek bányászni
100.000 nettó fizetés (főleg pesten) = szegény, ebből lehet havi 3000 netre, hogy legyen valami szórakozása parasztnak, mehet tüntetni (lehet a vázolt probléma miatt tüntetnek nemzeti ünnepen, meg hétvégén) Akik munkaidőben tüntetnek, az a BKV!
gazdag = akik nokia dobozban vesznek át pénzt, na ők gazdagok, stb, a sok multi aki sajtolja ki a lét, na ők gazdagok
de persze azt aláírom, hogy sok tirpák megy ilyenkor zavarogni (ezért is rossz, hogy nincs hadsereg) az embereknek tényleg túl jó dolguk van, amikor arról problémáznak Yoshinál, hogy nem akarja az asszony az orális szexet, stb. ezek a balhé miatt mennek,
de nagyon sokan, akik nem mennek tüntetni, mert pontosna trudják, hogy ennek semmi értelme, az otthonaikban ugyanúgy nem értenek egyet azzal, amit ez a 270 (vagy most mennyi is?) elmebajos összehazudik
Adeptus: hm, én az utóbbi 3-4 évben minden nemzeti ünnepen hazamentem, mellesleg mivel már jóval előbb elpártosodtak ezen ünnepek, valahogy annyit érzek meg belőle, hogy pihenhetek otthon + 1 napot, nem megyek ki rendezvényre, nem szeretem a tömeget (ezért nem járok koncertre sem) néha megnéztem régen a díszsortüzet a tévében és ennyi
egy osztálytársam mondta, hogy mi különbenis mindig azt ünnepeljük, amit tulajdonképp siratni kellene
Hát megértük ezt is… Sheenard komolyan fél valamitől.
Ráadásul nem is a becsapott olvasóktól vagy a gázóra-leolvasótól hanem… mitől is?
- Godzilla tojásoktól a Dunában? Valószínűtlen, ekkora fantaszta még Ő sem lehet.
- A politikától? Nem őrá tartozik, jobb ha a művészek nem ássák bele magukat abba a posványba, ennél rafináltabbnak gondolom.
- A szélső jobbtól? Ha túlélte a szocializmust 1968 - 1990, akkor már sok minden nem árthat neki. (Bocs, ha 69-es vagy 70-es vagy, csak azt jegyeztem meg, hogy nagyjából korombéli vagy.)
- A védtelenségtől vagy kiszolgáltatottságtól? Ez ellen nincs mit tennie, ahogyan öregszik (velünk együtt), úgy védtelenedik el az ember.
- Bence Effektus, hogy levegőnek nézik? Ettől kell a legkevésbé tartania, elég maradandót alkotott Ő, még én is elismerem, hogy jelentős műveket tett le az asztalra ( pfőőőő, mehetek fogat mosni… )
Akkor, mitől is fél Sheenardunk? Az átmenettől a változástól?
Bizony-bizony, szint kell váltani, be kell sodródni a tömegbe, ezentúl nincs kilógás. Más idők jönnek - egyszer minden véget ér. Viszont elkezdődik valami új is.
Az ember alkalmazkodóképes, nézzünk csak a mai fiatalokra, beleszülettek a technikai civilizációba és eszük ágában sincs bujdokolni a Russeau-i természetben.
Fel a fejjel Sándor, ennél az állóvíznél egy kis vihar is jobb lehet. Nem lesz fenékig tejfel a vihar sem, mert ázottak leszünk, viszont utána kitisztulhat az ég.
Ha maradna ez a szürke szmog, akkor csak a zsugorodás várna ránk:
http://index.hu/kultur/klassz/2010/03/17/1997_ota_eloszor_zsugorodott_a_konyvpiac/
Bye, Szefi
Posted by Szefi, on március 17th, 2010, at 5:48 pm. #.
“Ők sírnak mindenfelé, pl. a neten (de ha olyan szegény, akkor hogy jut nethez?), ők mennek tüntetni, de amikor tüntetnek, akkor lógnak a munkahelyükről, vagy szabadságot vesznek ki? Esetleg úgy kapják azt a marha kevés fizetésüket, amiből netre, meg utazásra is telik, hogy közben nem kell bejárniuk dolgozni? Ja, ha nekem ilyen munkahelyem lenne, biztos nem nyekeregnék!
S még folytathatnám …
Ebben az országban egyeseknek túl jó dolguk van. ”
Igazán emberbarát gondolkodás. Micsoda, még van 100 forintjuk egy óra inernetkávézóra?! Micsoda, nem rúgják ki őket azonnal a munkahelyükről ha tüntetésen hallatják a hangjukat (esetleg nagyon ritkán munkanapon, és még ritkábban a munkaidőre eső részén)?!. Hát van pénzük még vonatjegyre, nem csak a munkahelyükig meg vissza, hanem akár a fővárosig?! Hát egyeseknek túl jól megy!
Vagyis 22-es csapdája.
Hallasz panaszt?
- Nem: tehát annyira nem lehet rossz, hiszen senki sem panaszkodik.
- Igen: nahát, még tudnak panaszkodni, akkor nem lehet olyan rossz nekik.
Sőt mondhatnák, hogy ez a lehetséges világok legjobbika (aztán versenyezhetünk, hogy melyikünk a nagyobb demagóg.)
Posted by wirth6, on március 17th, 2010, at 7:00 pm. #.
sheen: nincs ok félni… ne dőlj be a ballib kampányszövegeknek - még ha magadévá is teszed őket.
—-
Olvasgatom a pártprogramokat. Ez melyik párt programjából lett kiemelve? (Ne guglizzatok, tippeljetek! Nem nehéz. :))
A cigányság integrációja a többségi társadalomba való beilleszkedést jelenti, amit már kis gyermekkorban el kell kezdeni, az óvodában, az iskolában. Számos közelmúltbeli iskolaügy mutat rá arra, hogy az integráció vakbuzgó és adott körülmény mérlegelésétől független erőltetése mind a cigányság érintett tagjainak, mind a többségi magyarságnak is rossz. Az oktatási intézményeknek hathatós szakmai támogatást és pénzügyi eszközöket kell adni ahhoz, hogy az oktatásban való részvétel alkotmányos jogát a helyi viszonyok figyelembevételével tudják érvényesíteni. Elfogadhatatlan az összeférhetetlen gyerekek problémájával küzdő önkormányzatoknak, iskoláknak a szegregáció vádpadjára ültetése és bírságolása a megoldási lehetőségének biztosítása helyett. Tehát a teljes tanulási-képzési folyamatot végig kell gondolni, hogy minél több cigány fiatal jusson el a munkaerőpiacon keresett képzettséghez.
Szefi: a viharhasonlat jó. Mondd mindazoknak, akiknek férjük, bátyjuk, gyermekük elsüllyedt egy hajón egy viharban, és megfulladt. Jó a viharhasonlat, tényleg
S a sírt, hol nemzet sűlyed el,
Népek veszik körűl,
S az ember millióinak
Szemében gyászköny űl.
Breaking! Demszky Gábor nem létezik!
http://hircsarda.hu/bulvar/3979-breaking-demszky-gabor-nem-letezik/
Izé… szerintem az, hogy egy polgármester kordon mögül kell beszéljen, mert a beszédjére a csürhe kimegy megdobálni őt tojásokkal, és a testi épségét veszélyezteti, az a csürhét minősíti. Nem a polgármestert.
(Ugyanebben a szituációban a dicső Sólyom ki se mert menni. Más meg úgy oldja meg, hogy csak a sajátjai előtt beszél… )
Nem mellesleg éppen azon gondolkodtam, mik a legnagyobb bajok Demszkyvel. Például a négyes metró megnemépítése. Ha eltekintünk attól, hogy sikeresen fékezte a Fidesz az elején, akkor is eszembe kell jusson az 1998-2002 alatt megnemépült autópályák hossza. Izé… hossztalansága.
Azt is felhozzák, hogy a polgármester gazdagodott hivatalából. Hm… a mai napig nem tisztázott az Orbán-bányák, Tokaji szőlő, kft-s jegyzőkönyvezetlen taggyűlések ügye. Emlékszik még itt valaki az ÉS cikkeire?
Demszky - állítják - fővárosi pénzen utazott családi eseményekre. Orbán apánk egyedül ment ki bérelt repülővel Amerikába… És ez aztán tény.
Szóval… csak én vagyok az, akit a kettős mérce zavar?… Kiváltképp, hogy valaki négy év alatt tette azt, amit tett, vagy amit neki tulajdonítanak. (Nem mellesleg az Indexen volt egy jó cikk pár hónapja az európai metróépítésekről - kiderült belőle, sehol nem lehetett normálisan belőni sem az időt, sem a költségeket.)
Húsz évig vezetni egy kétmilliós várost - nem kis meló. Majd meglátjátok, mire jutunk Taplós… izé… Tarlóssal. Az az ember sötét, mint a legszebb anyaföld.De nagyon kicsi az ingerenciája az embernek, hogy meg is csókolja…
“S a sírt, hol nemzet sűlyed el,
Népek veszik körűl,
S az ember millióinak
Szemében gyászköny űl. ”
Érdekes, máskor hogy elutasítod a szélsőségekben való gondolkodást, és kipellengérezed azokat, akik azt várják, hogy majd a választások után eljön a Kánaán, és itt aztán tejjel meg mézzel fog folyni a kolbászos kerítés. Pedig amikor szörnyű nemzethalált vizionálsz pont ugyan ezt teszed, csak ellenkező előjellel. Tulajdonképp egyformán reálisan látjátok a dolgokat, viszont te legalább kellemesen fogsz csalódni, ellentétben a másik véglettel.
Posted by wirth6, on március 18th, 2010, at 3:02 am. #.
Én látom a környezetemben, hogy kik panaszkodnak.
Hétfőn elmeséli, hogy milyen háromfogásos csodás ebéd volt náluk, majd hova ruccantak éppen ki: ilyen program, olyan élményfürdő … nyáron Angliába mennek nyaralni, meg a tengerpartra.
Én nem sajnálom tőle, amiért a (férje) megdolgozott. Élvezze! De hogy e mellé még nyafog is, hogy haj de rosszul megy, mert a kormány … NEM! Nem neki megy rosszul! Halvány lila segédfogalma nincs arról, mi az, amikor egy családnak tényleg rosszul megy.
S az az érzésem, hogy a pampogó nagy többség is így van vele. Hála ajó égnek nekem sem volt alkalmam igazáén megtapasztalni, mert amikor nekünk rosszul ment, akkor is csak a hónap utolsó hetében volt gond, hogy mit rakok az asztalra (s akkor is megoldottuk némi találékonysággal). De van, akinek egész hónapban ilyen gondjai vannak, meg hogyan vegyen ruhát és cipőt a gyereknek, stb.
Na, aztán láttam múlt évben szegényesen öltözött tüntetőket is. Némileg rontotta a képet, hogy a kezükben télen paradicsom volt (kilója 600-700 FT, ha nem több). Nem hiszem, hogy ők vették, valaki a kezükbe nyomta, ígért egy felest, hogy legyenek elégedetlenek, meg dobálják meg a városba érkező kormánytagokat. Sajna fényképet nem adtak hozzá, s lerakták őket az egyetem elé, ők meg megdobálták az órára siető professzorokat.
Posted by DAnna, on március 18th, 2010, at 8:46 am. #.
DAnna: azok nem profi tüntetők voltak, rohadt paradicsommal érdemes dobálózni, nem olyannal, amiért fizetni kell 
Szerintem nem akkor kell elkezdeni a pampogást, amikor már az utcára került valaki. Előbb-utóbb meghallják, vagy lesz visszhangja. Sajnos jelenleg a visszhangot látjuk, mert nem hallotta meg senki időben a nép szavát.
Sheenard: 20 évig vezetni egy várost a szememben, már-már despotizmus, ha akkor demokrata, beláthatta volna hogy beletört a bicskája, átadta volna a stafétabotot másnak. De nem, egy hatalom ittas öntelt farok az ürge - és mivel nem mérek két mércével, Orbán is az. Azt meg hiszem el, hogy vagy Demszky vagy Tarlós, más nem akarja vezetni ezt a fingszagú várost?
Nem mondom, hogy a 2-es, vagy a 3-as metró hamarabb elkészült volna, itt utoljára 1800-ban készült gyorsan metró.
de azért Wahingtonban 2 év alatt hoztak össze 3 új vonalat, meglehet azért mert több pénz volt rá, és jutott lopni is, meg építeni is
itt meg csak elsíbolták
és a nép reakciója egy polgármester akciója után váltódik ki, egy osztályban sem a gyerekeket minősíti ha segg hülyék maradnak a félév végére
ha Demszky csak annyit tett volna 20 év alatt, hogy a V. kerületben vakarják le a rohadt tageket már meg se szólalnék, de nem, elérte, hogy voltaképp elnéptelenedett a belváros, rohadnak a régi típusú házak, hogy nincs normális tömegközlekedés, a parkolás egy káosz, a napi dugókról nem is szólva
nagy gratula ennek az embernek, és ha hiszed ha nem szívesen szidnék a hibáiért egy jobbos főpolgármestert is, de egyelőre nem adtak rá esélyt
“Azt is felhozzák, hogy a polgármester gazdagodott hivatalából. Hm… a mai napig nem tisztázott az Orbán-bányák, Tokaji szőlő, kft-s jegyzőkönyvezetlen taggyűlések ügye. Emlékszik még itt valaki az ÉS cikkeire”
Sok mindent írnak a baloldali elkötelezettségű médiumok, és sok mindent a jobboldaliak. Ha ezeket elosztjuk néggyel, majd gyököt vonunk belőlük, akkor is a Parlament már régen teljes létszámban rács mögött kellene, hogy üljön. Persze nem kétlem, hogy akadnak igazságok a baloldali kötődésű újságok által leírtakban, de akkor már feltételezzük, hogy uszkve ugyanannyi lehet a másik oldal állításaiban is (ugyebár, kettős mérce). Lehet is ezeket ismételgetni, mint a mantrát. És azzal is tisztában vagyok, hogy a politika nem igazán ismeri az erkölcs fogalmát (egyik oldalon sem). Egy dolgot viszont, kérlek, ne feledj, Sándorom! Az újságok mindenfajta felelősség nélkül, elfogultan, információk szubjektív módon történő összerakásával, néminemű csúsztatással írhatnak bármit, ami az érdekükben áll (mindkét oldalon), és írnak is, mert ma Magyarországon nemigen lehet független újságírásról beszélni. Viszont van egy rossz hírem: az alkotmányos államrendünkben nem ők lettek megnevezve, mint bűnüldöző szervek.
Ezek a rendőrség és az ügyészég. Ők jogosultak a törvények nevében eljárni, nyomozni és vádat emelni. Nem mondhatom senkire, hogy bűnös, mert megírta az újság, mivel nem az újságíró jogosult minősítést tenni arról, ki vétett a jogszabályok ellen. Legfeljebb felhívhatja a figyelmet valamire, ami vagy igaz, vagy nem. Vagy csak részben igaz. És amit majd a bűnüldöző szervek minősítenek. És nézzük már meg, az elmúlt időszakban milyen politikusokat is gyanúsítottak meg ezek a bűnüldöző szervek, kiket vontak előzetes letartóztatás alá, kiknek az ügyében születtek ítéletek. Hogy csak a legismertebb, legaktuálisabb eseteket elevenítsük fel. Számoljunk csak…
Posted by Utnapisti, on március 18th, 2010, at 9:54 am. #.
Na jó, elszállt a tízoldalas válaszom…
Feladom.
Csak annyit:
utnapisti: nem a cikkeket kell figyelni, hanem a pártok tagjainak nyilatkozatait. Pl. Répássy tisztogatásokat vetített előre tegnap, ami hihető a vidéki önkormányzati intézmények nemtetsző vezetőinek lefejezését tekintve… Színházak… iskolák…
Ha a korrupt politikusok számolásánál a vidéki zsírosbödönnél ülőket is számoljuk, kiegyensúlyozott lesz a kép. Viszont ha azt számoljuk, melyik oldal politikusai agresszívebbek, a Fidesz győz.
wirth6: nem nemzethalát vizionáltam, csak patetikus akartam lenni.
Scal: 2002-ben Demszky más le akart lépni, akkor jött a független Smidt Pál, és mivel nem volt ellene más bevethető jelölt, maradt. 2006-ban az igen alkalmatlan gfüggetlen Tarlós jött, na azt meg tényleg nem szabad vezérlőpulthoz engedni…
Én emlékszem dolgokra…
éppen ezért kell olvasni a Népszavát meg a Magyar Nemzetet is a kettőből már leszűrhető az igazság
egy példa:
N: gyors lefolyású tüntetés a BKV részéről, kisebb közúti bonyodalmakkal
MN: az elhúzódó BKV sztrájk megbénította az egész belvárosi közlekedést
röhej, néha ha akarok egy jót röhögni, megveszem reggel mind a kettőt, aztán hajrá
UI: egyébiránt boldog névnapot! amiért ilyen jó időt hoztál (dacára hogy két napja még havazott) igazán megérdemled
“Viszont ha azt számoljuk, melyik oldal politikusai agresszívebbek, a Fidesz győz.”
Kicsit furcsa is lenne, ha a kormányon lévők keménykednének jobban.
Répássy meg kimondottan pártkáderekről beszélt, ez nem jelenti azt, hogy mindenkit le akarnak váltani.
Sheenard:
Bocsi, de te hivatkoztál cikkekre.
De azért legalább bólints egy aprót, hogy a Hunvald-, Zuschlag-, BKV-, Malév-ügyek (és nem sorolom tovább) eléggé lehúzzák a mérleg nyelvét, és nem erősítik a baloldal hitelességét. És még korántsem zárult le minden nyomozás…
Amúgy csatlakozom: boldog névnapot!!
És jut eszembe: Navracsics és Mesterházy ugyanabban a gimnáziumban érettségizett Veszprémben, mint te meg én. És Nemere. Micsoda találkozót lehetne tartani…
Posted by Utnapisti, on március 18th, 2010, at 11:02 am. #.
Schmidt Pál mikor volt független? Kb. úgy pártatlan, mint Sólyom úr.
Én is ettől tartok, hogy április után jön a vérfürdő. Mert a fidesz választók ezt akarják. Rúgjunk ki mindenkit, aki nem a FIDESZre szavazott, s március 15-én nem viselt kokárdát!
Posted by DAnna, on március 18th, 2010, at 11:27 am. #.
Baccus, Sheenard, én a Kállayba jártam, akkor én már nem férek bele, mi?
Posted by DAnna, on március 18th, 2010, at 11:29 am. #.
adeptus: ennyire nem lehetsz naiv? Mindenkiből lehet pártkáder, aki nem velük van. “Aki nincs velünk, az ellenünk van” - gondolat átszövi az orbáni politikai beszéd nyolc évét.
utnapisti: rábólintottam. Hulljon mind, aki korrupt. Előbb kellett volna. De ha mögé nézünk, látható, hogy a választásokon a pártfinanszírozás az egyik nagy korrupciótermelő indok. Legutóbb két független szervezet is benyújtott javaslatot ennek megoldására. Akik nem fogadták el, azok a Fidesz-KDNP-s politikusok voltak…
A kialakult helyzetnek mindenki felelőse. És ha az ellenzéki politikusok nem ellenségeskednek, ha nem kivonulósdit játszanak, ha nem az utcán politizálnak, hanem tisztességesen bent ülnek a parlamentben, és ellátják feladatukat, talán nem itt tartanánk, mert akkor tényleg előbb lebuktathatták volna mindezeket az ügyeket. A politikai éra egészét terheli a felelősség. Csakhogy ők angyalokká nemesülnek lassan, Viktor meg népvezérré.
Csakhogy nincs a kezükben a megoldókulcs.
http://www.168ora.hu/itthon/fidesz-kozbeszerzes-foglalkoztatottsag-koltsegvetes-52557.html
SchmiTT Pál sem volt valójában független, de tudtommal akkor még nem volt tagja a pártnak.
“Én is ettől tartok, hogy április után jön a vérfürdő. Mert a fidesz választók ezt akarják. Rúgjunk ki mindenkit, aki nem a FIDESZre szavazott, s március 15-én nem viselt kokárdát! ”
Aha, és a Fidesz mindjárt össze is omlasztaná nemzetgazdaságot párszázezer választópolgár kirúgásával. Arról nem is beszélve, hogy a magáncégekre amúgy sem lenne befolyása. Meg hogy mi értelme lenne még jobban meggyűlöltetnie magát az ország egy jelentős részével. Ja és tudtommal a választás titkos, és nincs mindenkire ráírva, kire szavazott.
Most már az is baj, ha az ember visel kokárdát? Persze hogy viseltem, az ünnephez ez is hozzátartozik.
Honnan akarod tudni, mit akarnak a Fidesz-választók? Elég sok van belőlük, ezért természetesen sokféle van. De ez a “rúgjunk ki minden baloldalit” aligha a többség akarata.
@sheenard
Lehet, hogy én vagyok naiv, lehet, hogy te rosszhiszemű. Vagy mindkettő.
“És ha az ellenzéki politikusok nem ellenségeskednek, ha nem kivonulósdit játszanak, ha nem az utcán politizálnak, hanem tisztességesen bent ülnek a parlamentben, és ellátják feladatukat, talán nem itt tartanánk, mert akkor tényleg előbb lebuktathatták volna mindezeket az ügyeket.”
Ha már naivitásról beszéltünk…
megint nem értek egyet, egy darabig néztem a paralmenti közvetítéseket, (bár nem olyan szinten mint Brod), ahol a politikusok azzal kívánnak győzeledmeskedni egymás felett, hogy ki tudja jobban lejáratni a másikat, ki tud szebb szóvirágban beszélni, röhögjük ki a másikat az nem Parlament hanem csimmbumm cirkusz
én aztán szeretek hülyéskedni, de egy Parlamentbe max eggyütt nevetni kellene, és nem egymáson
ez a mostani formában, egy működésképtelen Parlament, kb egy dologban értenek egyet, amikor megszavazzák a fizetésükről szóló kiáltványt
ahogy Hofi mondta: “volt aki ész érveket hozott fel, és volt aki politikait”
szóval az kevés, hogy bent alsz… akarom mondani ülnek, dógozni is kéne,
adept: nyugi öreg, nehogy nekem infarktust kapjál már úgy szeretem amikor próbáljuk megváltani a világot
adeptus: A Fidesz egyhangúan vélekedik mindenről. És az az egy hang Orbán Viktoré
Nem lesz vérfürdő, de tisztogatás igen. És a kétmillió ajánlószelvényen ott van név és cím. Komolyan, lassan úgy tűnik, én emlékszem csak a múltra. Rémlik az előző választáson a Fidesz titkos adatbázisa, amit “elfelejtettek” törölni? Van ismerősöm, aki most odaadta nekik az ajánlószelvényt, mondván, hogy adatbázist építenek, abban legyen bent, mint jófiú, de az urnáknál másra szavaz… Bakker na, ő aztán fél attól, mi jöhet…
Rosszhiszemű? Tessék megnézni a vidéki liberális értelmiség eltávolításának elmúlt évekbeli bizonyítékait. Nem szakmai alapról van szó, hanem politikairól. És tessék megnézni, hogy pl. az iskolaigazgatók kiválasztása-kinevezése kinek lesz hamarosan a joga, ki szólhat bele?… Bakker, nem nagy erőfeszítés nyitva tartani a szemünket… Tendenciák régóta vannak, lendület meg majd most jön…
Ja, és még örüljenek, hogy nincsenek szégyenkosarakban felhúzva a városok főterein a fákra, mint azt egyes jobboldali publicisták szeretnék látni…
Pontosan erről beszéltem.
Hogy ez milyen szinten megy? Elmesélem.
Négy éve a fiamat vittem edzésre a választások után.
Mikor benyitottunk az öltözőbe éppen a szavazás volt a téma a gyerekek között, akik közül a legidősebb is max. negyedikes lehetett.
- Ki szavazott a FIDESZ-re?
- Mi … mi - jelentkezik a csapat nagy része.
- S ki szavazott az MSZP-re?
- Mi. - szólalt meg egy szőke kék szemű kiskölök.
(Persze egyértelmű, hogy a szülei szavazhattak még, ő nem.)
Erre a többiek előkapták a zsákjukból a törölközőt, vagy valami mást, s “te büdös cigány” felkiáltással nekiálltak verni.
Szerintetek azóta javult a helyzet?
Posted by DAnna, on március 18th, 2010, at 12:36 pm. #.
“És tessék megnézni, hogy pl. az iskolaigazgatók kiválasztása-kinevezése kinek lesz hamarosan a joga, ki szólhat bele?…”
Hát az Országgyűlés biztosan nem. Az iskolaigazgatókat az önkormányzati képviselő-testületek választják. Önkormányzati választások meg tudtommal nem lesznek.
Amúgy biztosan jónéhány kulcspozícióba a saját emberét fogja ültetni a Fidesz, ez nem kérdés. De ne mondd már, hogy az MSzP nem ugyanezt tette anno! Azért én is emlékszem.
A terrorállamról szóló vizionálásodat meg beszéljük meg úgy egy év múlva. A tények alapján.
Posted by Utnapisti, on március 18th, 2010, at 12:36 pm. #.
DAnna:
Nyilván ez is része volt a nagy Fidesz-leszámolásnak (a gyerekek beépített Fidesz-aktivisták lehettek), és maga Orbán Viktor rendelte meg a szőke, kékszemű (gyakori a cigányoknál) gyerek verését.
Posted by Utnapisti, on március 18th, 2010, at 12:43 pm. #.
@DAnna
Tehát te a gyerekeddel az ajtóban álltál, míg a gyerekek verték a másikat a törölközővel vagy valami mással. Aha.
adeptus:
Nem, én először kimenekítettem az 5 éves fiamat a káoszból mondván neki, hogy ha a társaid így viselkednek, akkor mi a folyosón fogunk öltözni. S mivel a srácok látták, hogy egy felnőtt nem helyesli amit művelnek, így abbahagyták.
Utnapisti, ezt el lehet bagatellizálni, lehet belőle viccet csinálni, de ezek a gyerekek nem maguktól viselkedtek éppen így, hanem láttak egy viselkedésmintát a szüleiktől, még ha nem is tettben, mert feltehetőleg otthon apa-anya nem fért hozzá szőke hajú cigány MSZps szavazóhoz, így csak szóban volt nagyon bátor és példamutató a gyerek előtt.
(Jah, szarkasztikus én is tudok lenni.)
Posted by DAnna, on március 18th, 2010, at 1:12 pm. #.
Hát ha így volt, az elég szomorú… Legalább annyit elmond a túlpolitizált magyarországi légkörről, mint a Fideszről. És a gyerekek még sokkal inkább fekete-fehérben gondolkodnak, mint a felnőttek.
DAnna:
A példádat a Fidesz elkövetkezendő rémtetteinek alátámasztására hoztad fel. Egy párt majdani cselekedeteire EGYES szavazói gyerekeinek korábbi viselkedéséből következtetéseket levonni… hát, inkább nem minősíteném.
Ja, és 4 éve nem is a Fidesz nyerte a választásokat.
Posted by Utnapisti, on március 18th, 2010, at 1:31 pm. #.
Utnapisti, csak pár példa…
hvg.hu/itthon/20080617_sashalom_tanoda_igazgato
www.davod.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=8674
index.hu/belfold/hirek/2009/06/11/diaksztrajk_esztergomban_az_iskolaigazgato_ellen/
www.beol.hu/bekes/kozelet/torvenytelen-palyaztatasrol-beszel-a-totkomlosi-iskolaigazgato-243183
fejermegye.hir6.hu/cikk/12882/080710_visszavontak_a_szentesi_iskolaigazgato_kinevezeset
index.hu/belfold/szentes0702/
Talán elkerülte a figyelmedet Utnapisti két mondata:
“Amúgy biztosan jónéhány kulcspozícióba a saját emberét fogja ültetni a Fidesz, ez nem kérdés. De ne mondd már, hogy az MSzP nem ugyanezt tette anno! Azért én is emlékszem.”
És nem is kell messzire menni, Monok István OSZK-igazgató eltávolításáról azóta is megy a részben politikai vita.
Ha pedig a polgármester nem hosszabbítaná meg az igazgatói megbízatásomat, lehet, hogy én is benne keresném a hibát.
Nem nyerő választás a Fidesz, ebben, azt hiszem, a legtöbb itt vitázó egyetért. De a jelenlegi kormánynál csak jobb lehet.
Az igazgató kinevezése meg sajnos teljes egészében fenntartói jogkör. Meg kéne változtatni a törvényt.
“Ha a korrupt politikusok számolásánál a vidéki zsírosbödönnél ülőket is számoljuk, kiegyensúlyozott lesz a kép. ”
Csak a megfelelő pontozási rendszert kell bevezetni, és máris kijöhet akár mi.
Egyik oldal: szétlopott BKV, másik oldal: Mondjuk Csajágóröcsöge járdáinak aszfaltozását a polgármester a haverjával végeztette. Egy-Egy
Egyébként ha a korrupt vidéki politikusaikkal van a baj (gondolom főleg önkormányzatoknál), akkor egyszerű a képlet: országgyűlési választásokon leváltani a korrupt MSZPs politikusokat, önkormányzatin meg a korrupt Fideszeseket.
De akár hogy lehet tologatni a felelősséget ide oda, az nem változik, hogy ki kormányzott az elmúlt nyolc évben, így ki a fő felelős. Egyszerű logika: a parlamentben az történik, amit a kormányzó pártok akarnak. Akkor tehát nyilván az ellenzék a hibás tulajdonképpen mindenért.
“És ha az ellenzéki politikusok nem ellenségeskednek, ha nem kivonulósdit játszanak, ha nem az utcán politizálnak, hanem tisztességesen bent ülnek a parlamentben, és ellátják feladatukat, talán nem itt tartanánk, mert akkor tényleg előbb lebuktathatták volna mindezeket az ügyeket.”
Most komolyan az az érv, hogy jó-jó az MSZP lop, de a Fidesz meg miért nem tudta megállítani? Téphették volna a szájukat naphosszat, de ha aztán szavazásra kerül a sor, szerinted mi történik?
“Nem lesz vérfürdő, de tisztogatás igen.”
Ha a Godzilla történetet magát nem is, ezt nyugodtan betudhatnánk írói munkásságod részének, vagy nagyon ügyesen rejtegeted a kristálygömbödet.
Posted by wirth6, on március 18th, 2010, at 2:54 pm. #.
“A példádat a Fidesz elkövetkezendő rémtetteinek alátámasztására hoztad fel. Egy párt majdani cselekedeteire EGYES szavazói gyerekeinek korábbi viselkedéséből következtetéseket levonni… hát, inkább nem minősíteném.
Ja, és 4 éve nem is a Fidesz nyerte a választásokat.”
Nyugodtan mosakodjál, a légkör ilyentén való megmérgeződéséért én akkor is a FIDESZt tartom felelősnek. Mért? Mert ez csak egy, igaz igen kirívó példa volt, de elég csak felmenni közéleti fórumokra, s naponta olvashatom, mennyire is véresszájúak a jobboldaliak. Én csak reménykedem benne, hogy ha eljön a május, akkor is csak a szájuk lesz véres.
De ugye nem azt akarod állítani, hogy az MSZPre szavaó szülők előtte félrevonták a fiuk edzőtársait, s megkérték őket, hogy “ugyan verjétek már el a gyerekünket, amiért mi az MSZPre szavaztunk!”.
Posted by DAnna, on március 18th, 2010, at 3:22 pm. #.
A légkör elmérgesedéséért a bal- és jobboldal egyaránt hibás, a Fidesz és az MSZP mellé még mindenképpen oda kell venni az SZDSZ-t és az MDF-et is. Mire a Jobbik az igazi méreggel felbukkant, már alaposan elő volt készítve neki a terep.
Sándor, már nemzethalált vizionálsz? Nem semmi, pedig csak egy egyszerű politikai folyamat jön, melyben a szociál-liberális “barátok” elveszítik megélhetési forrásaikat.
Szuper jó lehet a tudatmódosító szered - remélem legális. Küldjél belőle, léccci, léccci, lécci!
Posted by Szefi, on március 18th, 2010, at 3:36 pm. #.
DAnna:
Szíved joga, mit gondolsz, mit általánosítasz. Ne haragudj, de érzelmekkel nem vitatkozom.
Posted by Utnapisti, on március 18th, 2010, at 3:43 pm. #.
DAnna: na ezért nem szavazhatnak gyerekek, engem meg általában azért akartak megverni hogy agyjam oda a kakaómat,
azóta aknamunkát folytatok a kakaógyárak ellen, mert az ő hibájuk
Szép dolog a remény, én reménykedem, hogy holnap is fel fog kelni a Nap.
“Én csak reménykedem benne, hogy ha eljön a május, akkor is csak a szájuk lesz véres.”
Mert mi más lenne? Mondd csak ki, hogy ezek mindnyájunk életére törnek, hogy felkoncolnak bárkit, aki az útjukba kerül, a szemgolyóit kiszopogatják, a füleit nyakláncra fűzik, a szívet meg azon melegében rituálisan feláldozzák Orbán Viktornak.
Posted by wirth6, on március 18th, 2010, at 4:12 pm. #.
na csak várjatok, általában a legérdekesebb dolgok egy kormány munkájáról, mindig akkor derülnek ki, amikor már megdöntötték a hatalmát
az igazán vicces dolgok még csak most fognak felszínre kerülni Gyurcsány böszmeségeiről
azt említettem már, hogy mélységesen ellenzem a különböző balfaszságok 75 éves titkosítását, amiket állítólag államérdekből titkosítanak (mondjuk legyne 20% ami tényleg) de szerintem a maradék 80% csupa csalás, lopás, titkos megegyezés Győri keksz gyár módszeres ellehetetlenítésre, földgázmezők értékesítése fillérekért, stb
na ha ezek kiderülének az lenne csak az igazán finom
Sokkal egyszerűbb, ha nem is írnak jegyzőkönyvet, amit titkosítani kéne. Ennél nem is lehetne nyíltabban kimutatni (nem elvállalni), hogy keverjük a szart.
Posted by DAnna, on március 18th, 2010, at 4:49 pm. #.
egyébként ha hiszitek, ha nem, ez a következő egy másfél hónap lesz a KÁNAÁN
most úgy ki lesz nyalva a seggünk, hogy azt a kurva kicsike kis x-ecskét jó helyre tegyük, aztán majd úgyis leszarnak 4 évig megint
meglehet ebből van elege a népnek, hogy úgy bánnak vele mint egy óvodás
pl. a Mesterházy szövege nyerhetne egy Academy Awardot, nem hiszem el, hogy ezt még komolyan gondolják, egy párt aki ennyire lejáratta magát az elmúlt 8 évben, az MSZMP már 20 éve folyton megújul, és egyre csak szarabb lesz, maradtak volna a Kádári úton, és akkor legalább a krumplileves krumplileves lenne
de tetszett Orbán baromkodása is hétfőn: “Így mutatom, 2, azaz két darab ixet tehet minden állapolgár.” bázzeg ez az ipse tud valamit, még azt is elmondta hova kell tenni azt a kettőt (állítólag be lesznek kamerázva a fülkék) BIG BRÁDER
“meglehet ebből van elege a népnek, hogy úgy bánnak vele mint egy óvodás”
Ennek a népnek a nagy része úgy is viselkedik, mitn egy óvodás.
Posted by DAnna, on március 18th, 2010, at 7:41 pm. #.
A politika olyan kommersz…. Mi lenne, ha a választásokig Sándor hanyagolná a politikát, s utána megtartaná jó szokását, s továbbra is szidná (remélem a Hetihetessel együtt) az ellenzéket. Ha már a 8 éve kormányon lévő párt maga a tökély - bár pár, az önös érdekét a társadalom fölé helyező egyén be is férkőzött közéjük.
Sheen, holnapra jó pálinkázást. :)))
“Ennek a népnek a nagy része úgy is viselkedik, mint egy óvodás.”
Sajnálattal közlöm, hogy a demokráciában a többségnek mindig igaza van. Akkor is, ha nem.
Posted by adeptus, on március 18th, 2010, at 8:39 pm. #.
adeptus: az a baj, hogy nem a többség dönt. A parlamenti többség - de az más.
Abban az esetben, ha nem vesszük figyelembe azokat, akik nem szavazhatnak, vagy nem mennek el szavazni (azért ez is jelentős rész!, s nem nézzük az okokat, hogy miért nem mennek el), a szavazni elmentek hány százalékának a szavazata kell, hogy egy párt 50%+1-es többséget szerezzen a parlamentben? 25? 30?
adept: “Sajnálattal közlöm, hogy a demokráciában a többségnek mindig igaza van. Akkor is, ha nem.”
az a baj, hogy 8 éve, meg 4 éve is ez a többség szavazta meg a Szegfű pártot (pedig régen szerettem ilyet adni anyukámnak :)) engem néha megijeszt, hogy ennyi emberrel lakok együtt egy országban, akik ennyire manipulálhatóak
DAnna:
“Ennek a népnek a nagy része úgy is viselkedik, mitn egy óvodás.”
Azaz, ha jól értem, a nép nem érdemli meg ezt a nagyszerű kormányt. Fel kell, hogy világosítsalak: a népet nem lehet lecserélni.
És talán már hallottad: a kuplerájban sem a bútorokat cserélik le, ha nem megy az üzlet, hanem a kurvákat. Márpedig nálunk nagyon nem megy…
Posted by Utnapisti, on március 18th, 2010, at 9:50 pm. #.
egyébként miért nem legalizáljuk a kuplerájokat? egyből lenne annyi della mint a sicc, lehetne lopni is is, meg fejlődne az ország is , itt szarakodunk most már 2 éve egy válsággal
Scal: a GDP-nek nevezett valamibe a feketegazdaság is beleszámít. Kábszer, kurvák…
Ettől függetlenül lehet, hogy megnőne a forgalom, plusz adóvonzatai is lennének gondolom.
Posted by wirth6, on március 18th, 2010, at 10:21 pm. #.
és konkrétan ki tudják számítani ez a sok ukrán, meg kínai meg egy kevés magyar maffiózó mennyit kaszál? na ne már
Fekete gazdaság - GDP 2005:
mkt.uni-corvinus.hu/request.php?107
A német GDP 15 százalékát a feketegazdaság adja (2005):
http://bulvar.ma.hu/tart/rcikk/d/0/119125/1
2007: http://www2.pm.gov.hu/web/home.nsf/portalarticles/DA9B55F96A1F949BC1257314002B2D25?OpenDocument :
2006-ban számított a KSH először olyan GDP adatot, mely az uniós normákat figyelembe véve a korábbinál szélesebb körben méri a bruttó hazai termék előállítást. Belekerült a kalkulációkba a prostitúció, illetve a drogtermelés és -kereskedelem, mely a GDP szintjét kb. 1%-kal emelte meg. Az értékeket a fogyasztói alkalmak száma és az átlagár szorzataként kapták. A drogtermelés és kereskedelem számbavételéhez az adatokat az orvosi és igazságügyi statisztikákból veszi a hivatal, emellett a rendőrség és az adóhivatal forrásaira támaszkodnak. A prostitúciónál az érdekvédelmi szervezetek adatszolgáltatásaira illetve oknyomozó riportokra épül a statisztika.
“Sajnálattal közlöm, hogy a demokráciában a többségnek mindig igaza van. Akkor is, ha nem. ”
Érdekes módon ezt az elmúlt nyolc évben valahogy nem láttuk a magyar nép között, mert nem azoknak a hangját lehetett hallani mindenhol, akik az MSZPre szavaztak, hanem a fideszesekét, akik folyamatosan azt harsogták, hogy “de akkor is nekünk van igazunk”.
Egy szóval nem dicsértem a mostani kormányt. Mégis, mindenki elkönyvelte az ellenkező oldalról, hogy én MSZPs vagyok. Pártszinten nekem jelenleg egyetlen erő sem szimpatikus, de szavazó szinten a fidesz választói mélységesen unszimpatikusak, nagyjából egytől-egyig mind, akivel így vagy úgy dolgom volt. Ez nem egy pártnyomásra hangoztatott vélemény, hanem tapasztalat.
“a népet nem lehet lecserélni.”
Nem, lecserélni nem lehet. De a nép változhatna talán kicsit saját józan belátásából (ha lenne neki). Ez az egyetlen esélyük arra, hogy valahogy kilábaljunk. Amíg így viselkedünk, addig csak lefelé csúszhatunk, legyen akármilyen kormányunk. Úgy vagyunk, mint a viccben a pokolban. Van egy üst, ahol nem áll őr, hogy visszatuszkolja a benne fővőket a fortyogó lébe. Mért? Mert ők olyanok, hogy ha egyik kicsit kidugja a fejét a többi azonnal visszahúzza.
Posted by DAnna, on március 19th, 2010, at 8:21 am. #.
DAnna: Akkor még egyszer. Az MSzP nem tudta maga mögött Magyarország lakosságának / választásra jogosultjainak / a választásra elment szavazóknak az 50%-át. Ilyen a magyar választási rendszer.
S nagy valószínűséggel a Fidesz sem fogja maga mögött tudni ezt.
“(..) a fidesz választói mélységesen unszimpatikusak, nagyjából egytől-egyig mind, akivel így vagy úgy dolgom volt.”
Az ilyen sommás megállapításokkal nehéz vitatkozni.
Ami a többség igazát illeti: lehetett nyavalyogni a Fidesz-szimpatizánsoknak az elbukott választásokon, de a választóknak a demokráciában akkor is igazuk van - az meg lényegtelen, hogy hány százalék nem szavaz, ha nem akar szavazni, azzal kiszállt a játékból. Ha nem értünk velük egyet, akkor is. Esetleg egy diktatúra jobb lenne?
Ogre: De jól megszámolhatóan többet tudott maga mögött, mint a fidesz.
Most akkor mi van?
Legyünk következetesek!
SZóval vagy ragaszkodunk a szavazáshoz és a demokráciához, és akkor a fideszeseknek szépen csendben dolgozni kellett volna az elmúlt 8 évben, mivel a szavazás eredménye szent és sérthetetlen, hiszen a népet nem lehet lecserélni
(erről a variációról lecsúsztak, hiszen nem ezt tették)
vagy akkor ne várjanak el semmit a mostani választásoktól sem.
Olyan nincs, hogy csak annak a választásnak az eredményét ismerjük el, amin mi nyerünk. Ez az igazi ovis módszer.
Posted by DAnna, on március 19th, 2010, at 12:09 pm. #.
“fideszeseknek szépen csendben dolgozni kellett volna az elmúlt 8 évben”
Az idézet nagy részével egyetértek, a “szépen csendben”-nel nem. Milyen ellenzék az, amelyik csendben van? Egyébként meg az ellenzék, ha beleszakad, akkor sem tud olyan látványos dolgokat csinálni, mint a kormány.
“vagy akkor ne várjanak el semmit a mostani választásoktól sem.”
Miért is ne?
“mert nem azoknak a hangját lehetett hallani mindenhol, akik az MSZPre szavaztak,”
DAnna: lehet mert mélységesen elszégyelték magukat, hogy hittek ennek a pártnak.
de most komolyan, szerintem elég sokan kurvára kiábrándultak ebből a pártból, mert ugyan mindegyik hazudik, ez még a saját szavazóira is egy hatalmasat sz@rt
olyan nyilvánvaló hazugságokba futott bele, amit egy politikus/demokrata/diplomata nem engedhet meg magának, hogy a klasszikus példát mondjam: “Akkor most még egyszer: NEM LESZ gázáremelés.”
az hogy itt elkönyvelte mindenki, hogy MSZP-s lennél… hát miután leírtad azt a storyt a gyermekkel, nem csodálom,
ugyanakkor szerintem egy szóval sem mondta senki, hogy utál, vagy ezért te hülye lennél, én valamilyen szinten még becsüllek is érte, hogy bevallod, mivel én sem csináltam soha titkot belőle kire is dobtam a voksom
és nem kis bátorság kell ahhoz, hogy valaki felvállalja az MSZP-re szavazott (most mondhatnám, hogy a legtöbb MSZP szavazó akivel eddig találkoztam, kínosan feszengve kitért a válaszadás elől = a kedvecem: ez magánügy
persze, meg a fizetések is, meg az első dugás, meg minden, ilyne TITOKországban élünk (fejlesztés, NEMIGAZország után)
az a baj, ahogy azt már említettem, az, hogy most tavasszal a Fidesz nyer, az elsősorban az MSZP hibája, mert elkúrták, egy párt akinek a kezében először van 8 évig a gyeplő, és mást se csinál, mint balfaszkodik, kinevel 3 miniszterelnököt (akiből 2 nem tud értelmesen beszélni, mellesleg le kell mondaniuk) most mégis mit vársz, saját maga ábrándította ki a szavazóit, főleg úgy, hogy egy paraszthajszállal nyertek 2006-ban,
nincs más út, az emberek ha mást akarnak, vagy a Fideszre szavaznak, vagy a Jobbikra, és ahogy arra már kitértem, a Jobbik úgy megerősödött, hogy az már a Fideszre IS veszélyes,
kit lepett meg tavaly az EP választás eredménye? mert engem nem. sokan hülyének néztek, amikor mondtam, hogy mekkora előnyre tesznek szert, és azóta lecsorgott szépen egy év (meglehet a kevesebb randalírozás a nemzeti ünnepeken is egy Jobbik taktika, amivel szimpatikusabbakká lettek az emberek szemében - nem az MSZP csittította el a zavargásokat, az tuti)
4 éve még láttam másik utat, az MDF nagyon szimpi volt, azt hittem végre magukra találtak, de elkúrták, ők is, képesek lennének lefeküdni akár az SZDSZ-el? akivel vérre menő vitákat folytattak 20 éve? csakhogy a kondér mellé vérhessenek? mellesleg az MDF már elkapálta magát, még bohóckodik amíg tud, de hamar a Kisgazdák mellé kerül
lesz három párt, Fidesz 50% MSZP 30%, Jobbik 20% (de még azt sem tartom lehetetlennek, hogy JObbik 30%-al lesz a Paarlamentben)
és ha a Fidesz is elkúrja, akkor a 2014-es választást úgy megnyeri a Jobbik mint a sicc
Ogre: azt kihagyod a számításból, hogy ha legaláis lenne, mennyien mennének kupiba, sokkal többet termelne
Megjegyzem, az sem egészséges, ha az ember nem a párt politikusaira, hanem a szavazóira haragszik. Ezt muszáj lenne elkülöníteni egymástól.
Posted by adeptus, on március 19th, 2010, at 2:21 pm. #.
adept: nézd kevesen tudják felülről szemlélni az eseményeket (nem biztos hogy én tudom, néha tök baromságokon elkezdek vitatkozni) nagyon kezd elegem lenni a pártos baromkodásból
mégis ami a rák került 300 forintba 125 deka kenyéren? az hogy felszeletelik? mert az íze az nem is emlékeztet a kenyér ízére, ennyire nem dágák az energiák? tényleg muszáj kisajtolni a parasztból az utolsó cseppet is nehogy félre tudjon tenni - és akkor csodálkoznak hogy mindenki betyárkodik
ez a haragszok a másik párt szavazóira, meg durva sztereotípia, igen, vannak buta és elhülyült Fidesz szavazók, (hát még MSZP-s mennyi van :)) mint ahogy a párt 80%-át kivágnám a francba, mert gusztustalan, ápolatlan, igénytelen, nem tud beszélni, stb. (bár ez utóbbi a tévében alapfeltétel)
régen gondolkoztam egy koncepcióban, amit most az LMP félig meddig csinál, csak két baj van vele, egyre több helyről hallom, hogy a SZDSZ utódpártja (csináljuk egy kicsit nyugatabbra hozzáállás) ezesetben nem kérek belőle, másrészt ők 4 éve még komolyan tudtak volna elérni eredményeket, mostmár ezzel ekéstek, a bicskák sorra nyílnak a zsebekben, pedig az őszintét megmondva a LÁMPA a legszimpibb a jelenlegi felállásból, de biztos nem rájuk szavazok
tegnap röhögtem egy jót, egy Jobbikos felszólításban azt olvastam, “mindenki hozzon magával még 10 embert”
Mesterházy fokozhatná, hogy hozzatok 100-at
Ezt be kell ide linkelnem:
http://tibor.blog.hu/2010/02/20/politikai_ki_mit_kur
Posted by signal, on március 19th, 2010, at 2:47 pm. #.
“régen gondolkoztam egy koncepcióban, amit most az LMP félig meddig csinál, csak két baj van vele, egyre több helyről hallom, hogy a SZDSZ utódpártja (csináljuk egy kicsit nyugatabbra hozzáállás) ezesetben nem kérek belőle,”
Róluk mondanak aztán sok mindent, a két leggyakoribb, hogy az SZDSZ utódpártja, illetve, hogy a kopogtatócéduláikat a FIDESZ-től kapják, mert amúgy ők szövetségesek.
“Ogre: azt kihagyod a számításból, hogy ha legaláis lenne, mennyien mennének kupiba, sokkal többet termelne ”
Pont erre akartam én utalni (”Ettől függetlenül lehet, hogy megnőne a forgalom, plusz adóvonzatai is lennének gondolom.̶
“Ogre: De jól megszámolhatóan többet tudott maga mögött, mint a fidesz.
Most akkor mi van?
Legyünk következetesek!
SZóval vagy ragaszkodunk a szavazáshoz és a demokráciához, és akkor a fideszeseknek szépen csendben dolgozni kellett volna az elmúlt 8 évben, mivel a szavazás eredménye szent és sérthetetlen, hiszen a népet nem lehet lecserélni
(erről a variációról lecsúsztak, hiszen nem ezt tették)
vagy akkor ne várjanak el semmit a mostani választásoktól sem.
Olyan nincs, hogy csak annak a választásnak az eredményét ismerjük el, amin mi nyerünk. Ez az igazi ovis módszer. ”
Nem szokásom egész hozzászólásokat beidézni, de nem tudtam, melyik részt kéne kiemelnem.
Akkor kellett volna hallgatniuk, ha elfogadjuk, hogy a 4 évenkénti választás arról szól, hogy akkor kifejezheted a véleményed, de ha valakire szavaztál, akkor a következő négy évben automatikusan egyetértesz MINDENNEL, amit tesz, neked pedig kuss egészen a következő szavazásig.
Posted by wirth6, on március 19th, 2010, at 2:56 pm. #.
És miért van az, ha zárójelbe teszek egy idézetet, akkor abból mindig kacsintás lesz?
Posted by wirth6, on március 19th, 2010, at 2:56 pm. #.
(”") Gyurcsány mondta 2006-ban, - egyébként ő egy nagyon karizmatikus figura, nem is lehet egy lapon említeni Mesterházyval, meg Bajnaival - hogy egy alegtöbb fejlett országban úgy van, hogy van két nagy párt, és hol egyik van hatalmon, hol a másik. Olykor csak paraszthajszálon múlik a választás, de ez így van rendjén. Az ellenzék pedig állandóan üti a kormánypártot, de ezzel a munkájával segíti is a munkáját.
Egyébként tök igaza van a faszinak, Anglia, USA, mindenütt kétpólusú világkép alakult ki előbb utóbb. (nem csak a pártoknál: Pepsi- Coca, Burger - Meki) mert ez a dolgok rendje, kettőnek van elég hely, úgy versenyképes a dolog, egy harmadik már beleszól a “HÁZASSÁGBA” de remélem Gyurcsány emlékezni fog erre most áprilisban is. Úgy szeretnék már látni egy stílusos vesztést.
Úgy emlékezem az előző miniszterelnökünk azt javasolta, ha nem tetszik valami - akkor el lehet menni az országból.
Egyetértek vele. Ha most neki és a barátainak nem tetszik amit ők okoztak, akkor szépen leszámol a vagyonával aztán mehet Isten hírével.
Arra kell figyelnünk, hogy Indonézia felé ne menjen, mert oda menekítették ki az Apró-Dobrev-Gyurcsány vagyont. Valószínűleg nem fért bele egy NOKIÁS konténerbe a pénz.
Hmmm? Tessék? Semmit nem hallottatok Indonéziáról? Tessék:
“A Garvox Enterprises offshore megvásárol Dél-Sumatran egy szénbánya vidéket Banyuasin térségében 6 milliárd tonna szénkészlettel, a szenet vasúton, közúton eljuttatják az erőműbe, ahol áramot állítanak elő (4 ezer Mwatt), amit eladnak Indonéziának, a maradék szenet Bagan Siapi-Api-i kikötőig juttatják és eladják a szabadpiacon Indonéziának és környékének.
Az üzlet élvezi a Dél-Sumatrai katonai kormányzó támogatását is. A befektetés nagysága 2006-ban 300 Millio Euro, melyet újabb kihelyezések követnek. Az indonéz vezetőknek javasolt teljes tervezett befektetési érték 4 Milliard Dollar. A kihelyezett összeg 1 Milliard Dollar. ”
A végére még csatolok két szép képet, remélem a mai országértékelésen ilyesmiről is lesz szó:
http://kephost.hu/share-C9DB_4BA38F36.html
http://kephost.hu/share-EEDA_4BA38F36.html
Posted by Szefi, on március 19th, 2010, at 3:52 pm. #.
“fideszeseknek szépen csendben dolgozni kellett volna az elmúlt 8 évben”
Kovács László mondta 2000 tájékán, hogy az ellenzék dolga, hogy akadályozza a kormány működését. (Bocs a nem szó szerinti idézetért.) Ez mára el van felejtve, ahogy Vastagh Pál 1988-as szövege is, hogy “Meg fogjuk még nyitni Recsket!”
———-
Scal: a számítás nem az enyém, a GDP-ről volt szó és a feketegazdaságról. Adó nincs!
———–
DAnna: “Ogre: De jól megszámolhatóan többet tudott maga mögött, mint a fidesz.”
Első forduló listára leadott szavazatok 2006:
Fidesz: 2 272 979
MSzP: 2 336 705
Jól megszámolható: 63 726 szavazat 5 408 050-ból. 1,17%-kal. Komoly:))
Egyéniket meg végig kell nézni.
http://www.valasztas.hu/parval2006/hu/03/kozlemenyek/kozl0509.pdf
————
Ogre: akkor nem tom, egyébként peace mindenkinek, én kiszálltam
ezt is csak azért írtam, hogy meglegyen a 100.ik
Ogre: Orbán meg azt mondta, ellenzék nélkül is lehet kormányozni.
Ugyanakkor ne felejtsük el, hogy amikor 1994-ben Hornék túlnyerték magukat, az MSZP bizonyos bizottsági helyekről lemondott a demokratikus kormányzást szem előtt tartva az ellenzék javára. 1998-ban azt kapták vissza a Fideszesektől, amikor erre emlékeztették őket, hogy “hülyék voltatok”.
Szefi: érdekes volt, demostmivan?
Sheenard:
Most igazából nem értem a példát miért hoztad fel. A Horn-kormány 1994-ben 2/3-dal kormányzott, az Orbán kormány pedig 1998-ban egyszerű többséggel (ja, a bizottságoknak meg nincs törvénykezési jogköre). Mit is kellett volna visszaadni? Szóval az alma meg a körte.
Posted by Utnapisti, on március 20th, 2010, at 10:14 am. #.
Most? Szombat.
Tegnap megtudtuk, hogy a “A Fidesz és a Jobbik egy gondolat”. Akkor nyugodtan szavazhatunk a Jobbikra is, elvégre egy gondolatról van szó.
www.orientpress.hu/portal.php?ReszletesHir=1&HirID=61148&ajanlo=RSS
Komolyan mondom, az “Őszödi Böszme” minden egyes megszólalásával csak hibát-hibára halmoz. Egy olyan tyúklopási per tanújára emlékeztet engem, aki miután nem jelenik meg a tárgyaláson az elővezetése után így védekezik:
“Tisztelt Bíró Úr/Hölgy! Nem tudtam eljönni tanúnak, mert a bankból rabolt pénzt át kellett ásnom a meggyilkolt őr rohadó hullája mellől. Sajnos már nem volt több hely a kokain barlangban ezért a lopott kocsik közé rejtettem el a tetemet.”
Amúgy lehet ellenzék nélkül kurmányozni’ ezt láthattuk akkor - amikor az ellenzék következetesen kivonult. A 200 db. ellenzéki módosító indítványból hányat fogadott el a Kormánypárt? 0.00% az elfogadási ráta. Az én olvasatomban ez ellenzék nélküli kormányzás.
Szóval egyik nap olyan mint a másik, egyik hír olyan mint a másik. Ugyanez lesz a választások után is, csak lesz egy jó kis cirkusz. Azt meg régóta tudjuk mi kell a népnek (nekünk): kenyér és cirkusz
ui: írjál inkább Sándor - Monas apó és Városalapítók történeteket. Neked is jó lesz, mert kapsz érte anyagi és erkölcsi elismerést, nekünk olvasóknak is jól lesz - mert végre jól szórakozhatunk (Ja, hogy 100 éve ezért rágom a füledet, de nem fűlik hozzá a fogad? Az kár, mert akkor itt eszetlenkedünk tovább olyan dolgokon, amik fölött nincs és nem is lesz ráhatásunk…
Posted by Szefi, on március 20th, 2010, at 10:15 am. #.
Elég egyoldalú lett a sztori. Az valahogy kimaradt, amikor Vadai a nyugdíjasoknak magyarázzam, hogy az egész a Sötétség Vezénylő Tábornokának, a gonosz patás Zorbánnak a hibája, meg amikor amikor Gyurcsány zokogva, az pulpitust verve rikácsolja, hogy ez a Jobbikkal összekacsintó Fidesz fasiszta szörnyetege, és csak a baloldali összefogás mentheti meg ezt a kurvaországot, csak szavazzanak rá, csak még egyszer, és ő megmenti az országot a náci veszélytől, fogjunk össze barátaim… brühühü… egyébként meg lószart mama…
xDDDDD
Leslie: A sztori kétoldali
Az egyik oldal mindenképpen érdekesebb. Kinek-kinek, melyik.
Nekem például ezek: “Én ismerem a szervezők jó néhány erőteljes figuráját ( … ) bátorító szeretettel vagy nem is tudom, hogyan nézem azt, amit ők csinálnak. ( … ) Szerintem, amit én látok, becsületes, rendes, nemzeti érdekek iránt elkötelezett, az élet mélyebb értelmét kereső fiatalokról van szó. Én nagyon kívánom nekik, hogy legyenek sikeresek az életben és itt a közéleti próbálkozásaikat is siker koronázza. Hogy éppen pártot kellett-e nekik alapítani. Hát nekem más tanácsom lett volna. De én sem hallgattam akkortájt más tanácsára, tehát az idő lehet, hogy őket fogja igazolni.”. Orbán Viktor a Jobbikról mondta ezt 2003 május 18-án, amikor a Jobbik párttá alakult.
Miből lesz a cserebogár? A vidám dolog az, hogy pár évvel később már az MSZP nyomta a Jobbikot, természetesen a Fidesz szónoklatokban.
Nem mellékesen egy elemzés a “nemzeti bolsevizmusról”:
http://www.168ora.hu/velemeny/gero-andras-jobbik-bolsevizmus-szelsojobb-nacizmus-zsidesz-52225.html
Szefi: tervben van a Városalapítók is, de pénzt is kell néha keresni.
Utnapisti: nem kellett visszaadni. A politikai korrektséghez való hozzáállást jelzi a dolog. Ja, hogy alma meg körte? Igazad van, felejtsük is el…
Figyi, HÉT éve mondta ezt Orbán. Veled nem fordult még elő, hogy hét év alatt változott a véleményed, máshogy kezdtél gondolkodni?
A cikkre csak egy-két gondolatban reagálnék: nem olvasok 168 órát. Nem is tervezem.
De! azt írják: “hanem belső ellenségképekben is gondolkodik” - na most, Lendvaira egyszer úgy szólt rá egy riporter, hogy a Fidesz nem “ellenség”, hanem “ellenfél”, Ildike ugyanis egy óvatlan pillanatban így nevezte őket. Freud, a francba veled! xD
A Jobbik ideológiáját tekintve tényleg közelebb van a szélső balhoz (MDP nyomvonal talán?), retorikájában meg inkább szélső jobb, úgyhogy jó lenne végre eldönteni, hogy komcsizzuk vagy nácizzuk őket. Szerintem egyik sem áll.
“a magyar szélsőjobb képes volt és képes nagyon sok embert maga mellé állítani” - talán a hatalmon lévőknek el kellene gondolkozni miért. Miért érzi úgy többszázezer ember, hogy nincs kiút, hogy végleg beleragadt a reménytelenség és kilátástalanság mocsarába, hogy innen már csak az erőszak képes javítani a helyzeten. Talán ennek a tömegnek értelmes célt kéne adni, lehetővé tenni számukra az emberi, normális életet, nem még jobban beletaposni őket a nyomorba, még reménytelenebbé tenni számukra a mindennapi életet, és ezzel még több tehetetlen dühöt generálni. Félek, hogy ez egyszer robbanni fog…
És ennyiből is kiderül, hogy a cikk utolsó pár mondatával egyetértek.
Az, amit az inforádió mondott, látszólag nem kapcsolódik ide /A Bokros-csomagot bevezetése idején az MDF “labilizációs” csomagnak nevezte, Bokros Lajost pedig “kisstílű főkönyvelőnek”. /, de megmutatja idővel mennyit változhat egy párt. A Jobbik viszonyt nyilván konstans és állandó volt az azt követő hat évben.
A bizottságosdi elég üres gesztus, ha (ahogy a leírásokból kihámozni vélem) a bizottság döntéseihez elég a többség. Persze üres gesztusokból is le lehet vonni következtetéseket, de azok olyanok is lesznek.
Posted by wirth6, on március 20th, 2010, at 12:13 pm. #.
Persze, hogy megváltozott a véleménye. Akkor még egy volt a zászló alatt a tábor. Most már kettő. A Jobbik eltanulta az utcai politizálást, a megbélyegzési technikákat, jobban alkalmazza a demagógiát, a megfélemlítést és gátlástalanabb. A tanítvány túlnőtt a mesterén, Lord Vader
Posted by sheenard, on március 20th, 2010, at 4:01 pm. #.
Sheenard:
Nem igazán elegáns behivatkozni ezt a 2003-as Orbán idézetet, hiszen a Jobbik ekkor még messze nem az a Jobbik volt, mint ma (és állításoddal ellentétben még párttá sem alakult, ami csak fél évvel később történik meg), tehát az elismerés némileg más értékeknek szólt. De te tudod…
Meg aztán milyen vicces lenne, ha most idézgetni kezdenénk mondjuk Gyurcsány KISZ KB-s, ‘80-as évek végi kijelentéseit. Nem fogok ilyent tenni, de tanulságként azért idemásolok valamit, ami korábban megjelent az Indexen, csakhogy lássuk, milyen kicsi a világ.
“Sokra vitték, a Gyurcsány kormány KISZ-es miniszterei:
Gyurcsány Ferenc 1984 és 1988 között a KISZ pécsi városi bizottságának titkára, 1988-89-ben országos szintre vált, a KISZ Központi Bizottság Egyetemi és Főiskolai Tanácsának elnöke lesz. 1989-ben a KISZ KB titkára.
Szilvásy György 1981–84 között a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen KISZ-titkár, 1985–1989: KISZ Központi Bizottság egyetemi és főiskolai osztályának vezetője (Gyurcsány ennek a tanácsnak az az elnöke 88–89-ben). 1989-ben a KISZ KB szóvivője
Kiss Péter 1984 és 1989 között a KISZ KB tagja. 1985–86-ben előbb tagja, majd első titkára a KISZ Budapesti Bizottságának tagja. 1986-1989 a KISZ KB Intéző Bizottságának tagja.
Szekeres Imre, a rangidős. Már 1976-ban a veszprémi Vegyipari Egyetem KISZ-titkára, ugyanekkor a Veszprém megyei KISZ-bizottság titkára is.
Csizmár Gábor 1978–1982 között a KISZ budapesti bizottságának munkatársa.
Bajnai Gordon is a KISZ-ben kezd politizálni, Gyurcsány Ferenc innen ismeri.
Petrétei József is akkor aktív a KISZ-es Pécsen, amikor Gyurcsány, az akkori városi KISZ-vezető.
Persányi Miklós tanított a KISZ Központi Iskolájában.”
Posted by Utnapisti, on március 20th, 2010, at 6:25 pm. #.
Utnapisti: Hát igen, a Jobbik fejlődéstörténete nagyon érdekes. Mindegy, mikortól nézzük a párttá alakulását, amikor ők ezt kihirdették vagy amikor ténylegesen azzá váltak, csak még nem ismerték el - protopárt? valami hasonlót mondtak magukról. Meg korábban persze azt is, hogy sose lesznek párt
Most meg - olvasom - Veszprémben azt mondta Vona, a Fidesz veszélyezteti a Jobbik győzelmét…
Persze, hogy érdekes. Végigkövetni, azt, amit a görögök a mitológiájukba rejtettek el, mint Krónosz és Zeusz történetét… Azért mondom ezt a példát, mert tudod, miről beszélek.
Egyébként a Lovassyban - ahova jártunk - még 1983-ban is mindenkit beléptettek a KISZ-be… bár nem tartott sokáig… Nyilván te előtte már komoly középiskolás ellenzéki voltál
Bocs, nem hagyhattam ki…
És a KB-be nem léptettek be csak úgy?
Mert gondolom ha a tagokat simán a megkérdezésük nélkül vették fel, akkor nyilván a vezetésbe is így kerültek. Logikus, ugye?
Posted by wirth6, on március 21st, 2010, at 11:26 am. #.
Azért van akinek szép előélete van:
http://hungaria.org/forum.php?topicid=1149&messageid=1212&action=newmessage
Posted by Szefi, on március 21st, 2010, at 12:49 pm. #.
wirth: neeem, oda már a Fideszes, hajdani Hazafias Népfront-elnök Pozsgay vagy a Fideszes, hajdani Hazafias Népfront-alelnök Stumpf, vagy a Fideszes, hajdani Hazafias Népfront-alelnök Mikola ajánlása kellett volna. Esetleg a III/2-es Járaié vagy a szintén III/2-es Matolcsyé… MSZMP tagok mind. A fiatalokat a KISZ-ben Orbán, Deutsch, Kövér képviselte anno…
Mirőőől beszééélünk?
Gyerekek, ezek a dolgok vannak, kész, mindkét oldalon. Mint ahogy az is van, hogy a mi kommunistáink jó kommunisták voltak, a tieitek meg rosszak… Ami viszont eleve baromság.
Ja, Utnapisti, ez neked is szólt
Sheenard:
Ha már meg lettem szólítva… Szerintem wirth arra gondolt, hogy akad némi árnyalatnyi különbség a tényleg zömében kényszerből belépett mezei tagok és azok között, akik meggyőződésből és karrierépítésből (és természetesen lecsekkolt politikai megbízhatóságból) vettek részt az állampárti szervezetek (MSZMP, KISZ) központi vezetésében (KB), akik képviselték a diktatúra ideológiáját; ez volt a munkájuk, ezért kapták a fizetésüket, továbbá nem kevés hatalommal és kapcsolati tőkével rendelkeztek ahhoz, hogy hirtelen megvilágosodva a rendszerváltás legelső adandó alkalmával felhasználják a privatizáció nyújtotta vadkapitalizmust, és mint más a ruháját, ők ideológiát váltsanak, majd sokszoros milliomosként a demokrácia bajnokaként tetszelegjenek.
Ez így neked teljesen rendben van?
Posted by Utnapisti, on március 21st, 2010, at 4:00 pm. #.
“a magyar szélsőjobb képes volt és képes nagyon sok embert maga mellé állítani” - talán a hatalmon lévőknek el kellene gondolkozni miért. Miért érzi úgy többszázezer ember, hogy nincs kiút, hogy végleg beleragadt a reménytelenség és kilátástalanság mocsarába, hogy innen már csak az erőszak képes javítani a helyzeten. Talán ennek a tömegnek értelmes célt kéne adni, lehetővé tenni számukra az emberi, normális életet, nem még jobban beletaposni őket a nyomorba, még reménytelenebbé tenni számukra a mindennapi életet, és ezzel még több tehetetlen dühöt generálni.
Nővérként az iskolában sokkal többször van szerencsém végighallgatni a tizen-huszonéves korosztály hőbörgését, mint szeretném. ŐK azok, akik a többszázerezer ember nagyrészét kiteszik, nem pedig a valóban felelősen gondolkozó (érett?) felnőtt emberek. ŐK, azok, akik a jobboldali szlogeneket visszhangozva gyűlölködnek nem tudnak sem nevet, sem arcot adni AZOKNAK akiket “kirugdosnának a magyar hazából, de úgy hogy többet vissza se merjenek jönni”.
A jobboldalnak köszönhetően megteremtetett a közellenség, s azok a fiatalok, akiknek a kezében lesz egyszer a döntés és választás joga, jelenleg épp egy misztifikált-démonizált hatalom ellen küzdenek a maguk módján, utcakővel például, ha más nem akad a kezükbe. Kifütyülik a magyar zászlót március tizenötödikén, s eszükbe sem jut, hogy nem a hatalmon lévő kormányt gyalázták meg, hanem egy nemzeti jelképet és 1848-49 emlékét.
Hiába kérdezem őket elégedetlenségük okáról; csak azt hallom vissza tőlük, amit bármelyik rádió vagy tévécsatornán hallanék xy politikus szájából.
Nem azt mondom, hogy nem lehet véleményük, csak azt kérdezem, ha van, akkor mi az?
Mert jelenleg úgy látom, hogy a “reménytelenség és kilátástalanság mocsarába ragadt” ifjúságnak nincs saját véleménye. Csak rugós bicskája, utcaköve és extasyja, ez utóbbi akkor kell “bátorítónak”, ha a csuklyáját a szemébe húzva használni akarja az előző kettőt.
Sheen, meddő a vita. De élvezd ki! Eddig szidhattad a Fideszt, mert ezt tette a kormányzó erő is. De ha a Fidesz lesz a kormányzó erő, szerintem ezeket a blogbejegyzéseidet töröld roham tempóval, mert, ha olyan a jobboldal, amilyen képet előre lefestesz róla,…. bele sem merek gondolni, mi lesz itt. Talán nyomtathatjátok majd a szamizdatokat.
(Ezt nehogy komolyan vedd. Bár, tudom, hajlamos vagy rá.)
Ogre: elviccelheted… (Tudom, hajlamos vagy rá.)
Leave a comment!
-
Szívleld meg!
Kiemelt linkek
szerintem egy főpolgármester sz*rja össze magát hogy csak kordon mögül tud beszédet mondani, saját magának köszönheti hogy milyen mélyre jutott - elhatárolódhatott volna a közvetlen politikától, meg a kormánytól ha nagyon akart volna (ahogy más polgármesterek) még most se tudom felfogni hogy tudott kihúzni 20 évet - egyedül azon kacag a májam, a kicsike gyermekét a 4-es metrócskát már nem ő fogja átadni
arra ítélném, hogy a 14-es, 50-es és 27-es villamosokon utazzon élete végéig, na ezt mind ő neki lehet köszönni
Tarlós meg valóban csak azért nem tudta legyőzni, mert olyan együgyű, mi lett volna ha valaki olyat indítanak Demszkáj ellen, aki elvégezte a nyolc általánost? Lehet nem csak 3 szavazaton múlott volna a dolog.
Posted by Scal, on március 16th, 2010, at 1:41 am. #.